tag:blogger.com,1999:blog-3321208976256099742024-03-14T02:36:32.908-03:00Мої записи<a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/ncr">Дивіться на світ моїми очима.</a>Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.comBlogger102125tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-85422662309603602932023-11-17T18:48:00.001-03:002023-11-17T18:48:10.943-03:00Побачив картинку і не зміг не підписати<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5i4elp2u884qg9I5FfowPTE3sBy_FHRsmWr5Ve4-V_QiRpnIz59sAreGjxs2SJSQgpQeQf7yZTdwcEcLb1MtJME_BJJ0gbBX7PTOw2iyk-Li3vhiiPQyvn1gWXmT6dWmj2b0at-5leEki4FEiF9gMz20iCuoazCJ4z3fuLECjFcE3WMrPFTUeQqyNRIU/s1876/165426.jpg" style="display: block; padding: 1em 0px; text-align: center;"><img alt="" border="0" data-original-height="1366" data-original-width="1876" height="466" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5i4elp2u884qg9I5FfowPTE3sBy_FHRsmWr5Ve4-V_QiRpnIz59sAreGjxs2SJSQgpQeQf7yZTdwcEcLb1MtJME_BJJ0gbBX7PTOw2iyk-Li3vhiiPQyvn1gWXmT6dWmj2b0at-5leEki4FEiF9gMz20iCuoazCJ4z3fuLECjFcE3WMrPFTUeQqyNRIU/w640-h466/165426.jpg" width="640" /></a></div>Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-69488481025905372912022-12-20T14:59:00.001-03:002022-12-20T15:01:32.893-03:00ChatGPT<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wKk8ZuiHmgI">Діма Малєєв так гарно прорекламував ChatGPT</a>, що я вирішив і собі <a href="https://chat.openai.com/">спробувати</a>. Виявилося, що цей штучний інтелект насправді багато знає, і навіть може видати секрет <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6NZPcWI6pjA">приготування жабобуру</a>!
<blockquote>
Як приготувати жабобур?
</blockquote>
<blockquote>Щоб приготувати жабобур, вам потрібно виконати наступні кроки:
<ol>
<li>Почистіть жабобур, видаливши шкірку та нарізавши його на куски.</li>
<li>Розморозіть жабобур, якщо він заморожений. Можна розморозити його у мікрохвильовій печі або у воді.</li>
<li>В каструлі або сковороді розпарюйте невелику кількість масла і поставте увесь жабобур.</li>
<li>Додайте сіль та інші приправи за вашим бажанням. Ви можете додати перець, часник, цибулю і т.д.</li>
<li>Тушійте жабобур на невеликому вогні приблизно 15 хвилин, постійно перемішуючи.</li>
<li>Переконайтеся, що жабобур розморожений і зрозуміло, тоді він готовий до сервірування. Ви можете подати його з різними салатами і різними соусами.</li>
</ol>
Смачного!
</blockquote>
Можна було би, звісно, покритикувати за часом неправильні відмінки і навіть граматичні помилки, але, якщо згадати, як пишуть українчики в їхніх соціяльних мережах, то всі претензії зразу зникають. Тушійте жабобур на здоровʼя!Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-21007749924726080222021-11-29T22:03:00.001-03:002021-11-29T22:03:33.474-03:00Це Європа...<a href="https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=723&page=13">На початку XIX століття Ернст Теодор Амадей Гофман пише про Франфурт</a>:
<blockquote>
...У відповідь на свого листа він зразу ж отримав наказ стежити за розбійником і докласти всіх зусиль, щоб знайти принцесу і заволодіти нею, хоч чого б це коштувало. До цього наказу був <b>доданий ввічливий лист до міської управи з проханням якомога посприяти таємному радникові</b> Кнарпанті в його пошуках, на його вимогу заарештувати розбійника і вчинити над ним суд. Оце й був той папір, який Кнарпанті передав на аудієнції членам управи і від якого він сподівався величезного ефекту.<br />
<br />
Члени управи відповіли, що чутку про викрадення значної дами спростовано як таку, що не має під собою ніяких підстав; навпаки, твердо з'ясовано, що взагалі ніхто нікого не викрадав, а тому про пошуки викрадача не може бути й мови, і пан таємний радник Кнарпанті, звільнений від подальших розслідувань, ніякого сприяння не потребує.<br />
<br />
Кнарпанті вислухав усе це з самовдоволеною усмішкою і сказав, що він, завдяки своєму винятково гострому розумові, уже зумів вистежити злочинця. Коли йому нагадали, що <b>про злочинця може бути мова тільки тоді, як зроблено самий злочин</b>, Кнарпанті заявив, що <b>спершу треба знайти злочинця, а зроблений злочин уже й сам знайдеться</b>. Тільки поверховий, легковажний суддя, якщо навіть головне звинувачення не доведене через упертість звинуваченого, не може повести допит так, щоб не знайти у звинуваченого хоч якоїсь плями, достатньої для його арешту. І він зараз таки змушений поставити клопотання про якнайшвидший арешт викрадача його принцеси, а той викрадач — не хто інший, як пан Перегрінус Тис, якого він уже давно знає як вельми підозрілу особу і папери якого просить негайно конфіскувати.<br />
<br />
Члени управи були дуже здивовані таким зухвалим звинуваченням у злочині їхнього тихого земляка з бездоганною репутацією і <b>обурено відхилили клопотання Кнарпанті</b>.
</blockquote>
Тітушок, тітушок треба було найняти, вломитися, забрати ті папери — та й по всьому! От же ж німці дурні...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-7114521516373699162021-11-24T19:35:00.000-03:002021-11-24T19:35:31.739-03:00Нездійснені мріїПочитав оце коментарі до <a href="https://www.youtube.com/watch?v=OT4PsXHRQ-I">інтервʼю з Олександром Маховим</a>. Ну зовсім емпатія в людей відсутня! Ну, добре, син мріє, щоб мати ним пишалася — це зрозуміло! Але поставте себе на її місце. Ти мрієш очистити цю землю від хохляцьких свиней, які заважають твоєму щастю своєю смішною мовою, якою инколи навіть не соромляться розмовляти... Ти чекаєш на братушок, які мають прийти різати рагулів-бандерівців, або, як зараз там кажуть, укропів, — і ось твоя мрія збувається! А укропи раптом цей наступ братушок зупиняють. І братушкам доводиться різати не в Києві та Львові, а прямо тут, на місці, хто попадається під руку. Тобто таких самих любителів руССкава міра. І навіть поскаржитися не можна — зразу на подвал відправлять. І ти розумієш, що зупинили їх завдяки таким як твій власний син! І що власний син брав у цьому участь... Хіба ж він не каратель?!Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-71762096681480408512021-06-19T08:58:00.010-03:002021-06-19T09:05:32.096-03:00Про мальвиЯ оце подумав, що, мабуть, саме класичною баладою
<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/tYY6SaJkbFg" width="580"></iframe></div>
надихався <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">Жадан</a>, коли складав оце:
<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="320" src="https://www.youtube.com/embed/fZurXykTNyA" width="580"></iframe></div>
По-моєму, це так тонко, що навіть товсто...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-74046748630069542692021-05-05T14:09:00.002-03:002021-05-05T14:11:00.333-03:00Про цифрові слідиВсе-таки корисно инколи переглядати архіви. Сьогодні зʼясував, що <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/07/blog-post_23.html">від закриття Google Pages минуло всього десять років</a>. За цей час довелося поміняти хостінг пʼять разів! Я маю на увазі заміну домену, а не дрібні проблеми, такі як раптова втрата всіх даних. Особливо відзначився <a href="https://www.000webhost.com">000webhost</a>, який під час оновлення даних загубив доступ до мого домену, потім попросив вибрати час доби, коли він відключатиме доступ, а кілька днів тому взагалі без попередження знищив мій обліковий запис, тому що припинив надавати доступ до доменів з коротким іменем на безоплатній основі. Думаю, що платні послуги є трохи стабільнішими, але припиняються зразу після несплати.
<br />
<br />
Це я до того, наскільки смішними є дискусії про цифрові сліди й доступи до даних після смерти. Вам ще памʼятника постійного на могилі встановити не встигнуть, а ваші цифрові сліди вже будуть недоступними! Якщо ваші онуки питатимуть ваших дітей про вас, то вони скажуть: «Ось вам ваші прадіди й прабабки: їхні фотки, листи, особисті речі, а з цим нічим не допоможу: все десь у хмарах. Якщо пориєтеся в моїх контактах, може знайдете ще якийсь живий сервіс. Але як двохфакторний пароль відновити — біс його знає!»
<br />
<br />
Жартую. Швидше за все вони скажуть: «Годі вже зуби забалакувати. Ідіть-но краще знайдіть якихось тарганів на вечерю, поки дракони на полювання не вилетіли. І лічильник Ґейґера не забудьте, бо набридло вже ваш одяг від брудного болота чистити!»Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-52005667406712897732020-01-30T14:49:00.000-03:002020-01-30T14:49:45.540-03:00Бути початківцем<div style="text-align: center;">
(переклад <a href="http://www.paulgraham.com/noob.html">публікації Пола Ґрема</a>)</div>
<br />
Коли я був молодим, я думав, що старі люди знають усе. Тепер, коли я сам старий, я знаю, що це не є правдою.<br />
<br />
Я постійно почуваюся початківцем. Здається, я завжди розмовляю про стартапи, що працюють у новій сфері, про яку я не знаю нічого, або читаю книгу про щось, що я недостатньо розумію, або ж відвідую якусь нову країну, в якій не знаю, як усе влаштовано.<br />
<br />
Почуватися початківцем неприємно. І слово „початківець“, безумовно, не є компліментом. Проте сьогодні я зрозумів дещо обнадійливе для початківців: що більше ви початківець локально, то менше ви ним є ґлобально.<br />
<br />
Наприклад, якщо ви лишаєтесь у своїй країні, ви почуватиметеся початківцем значно менше, ніж якщо ви переїдете до Далекокраю, де все влаштовано инакше. Зате ви зʼясуєте більше, якщо їздитимете. Отож, почування себе початківцем обернено корелює з фактичною малоінформованістю.<br />
<br />
Але якщо почуватися початківцем — це добре для нас, то чому нам це не подобається? Якій еволюційній меті могла служити така неприязнь?<br />
<br />
Я думаю, відповідь полягає в тому, що існують дві причини почуватися початківцем: глупота та відкриття для себе чогось нового. Наша неприязнь до відчуття себе початківцем — це стимуляція для мозку, мовляв, ну ж бо, мерщій, розбирайся з цим. Це було правильним підходом протягом чи не всієї історії людини. Життя мисливців-збирачів було складним, але воно не мінялося так сильно, як тепер. Їм не доводилося раптово зʼясовувати, що робити з криптовалютою. Тож було доцільніше мати компетентність у наявних проблемах й упередження проти пошуку нових. Люди мали підставу не любити почуватися початківцем, так само, як за постійної нестачі їжі, було доцільно не любити відчуття голоду.<br />
<br />
Тепер, коли завелика кількість їжі є більшою проблемою, ніж її нестача, наша нелюбов до відчуття голоду лише збиває нас на манівці. І я вважаю, що наша нелюбов почуватися початківцем, так само.<br />
<br />
Хоч воно і неприємно, і хоч люди иноді насміхатимуться з вас, що частіше ви почуватиметеся початківцями, то краще.Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-46203542277040647862019-11-26T16:04:00.000-03:002020-01-30T14:49:45.390-03:00Новаторство і єресь<div style="text-align: center;">
(переклад <a href="http://www.paulgraham.com/nov.html">публікації Пола Ґрема</a>)</div>
<br />
Якщо ви відкриваєте щось нове, є великий шанс, що вас звинуватять у якійсь формі єресі.<br />
<br />
Щоб відкрити нові речі, ви маєте розробляти ідеї, які є хорошими, однак неочевидними; якщо ідея очевидно хороша, инші люди, найбільш імовірно, вже працюють у цьому напрямку. Зазвичай, хороша ідея не є очевидною тоді, коли вона прихована в тіні якогось помилкового припущення, що його розділяє дуже багато людей. І все, що ви виявите, працюючи над такою ідеєю, буде суперечити помилковому припущенню, що її приховувало. Тому ви отримаєте запеклий спротив від людей, прихильних до помилкового припущення. Галілео і Дарвін — найбільш відомі приклади цього явища, проте, можливо, воно завжди є складником опору новим ідеям.<br />
<br />
Отже, для організації чи суспільства особливо небезпечною є культура нападок на єресі. Коли ви придушуєте єресі, ви не лише заважаєте людям суперечити помилковому припущенню, що його ви намагаєтеся захистити. Ви також пригнічуєте будь-яку ідею, яка виходить з того, що припущення помилкове.<br />
<br />
Кожне виплекане помилкове припущення має навколо себе мертву зону недосліджених ідей. І чим безглуздішим є припущення, тим більше мертвої зони воно створює.<br />
<br />
Втім, це явище має й позитивний бік. Якщо ви шукаєте нові ідеї, один із способів їх знайти — це шукати єресі. Якщо поглянути під таким кутом, гнітюче великі мертві зони навколо помилкових припущень стають для нас надзвичайно великим полем для пошуку нових ідей.Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-25527060756816416182019-08-18T17:03:00.000-03:002019-08-18T17:13:53.501-03:00На захист мемів<a href="https://zbruc.eu/node/91431">Юрій Андрухович позавчора видав черговий текст</a> про те, як Україна гине через те, що український народ зробив неправильний вибір на користь <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">нового преЗе!денета</a>. Стороння людина, яка не знає нічого про хохляцький спосіб життя, прочитавши цей лемент, може подумати, що до вибору «31 березня, 21 квітня і 21 липня» Україна була сильна, незалежна і керувалася патріотами. А якщо така людина ще щось чула про так звану <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B3%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96">революцію гідности</a>, головним фактичним здобутком якої було утвердження неписаного правила, що кримінальна відповідальність не розповсюджується на керівний бандитський клас, то може подумати, що лиха доля спіткала неньку — а винуваті в усьому меми.<br />
<br />
<span class="fullpost">Я, звісно, розумію, що перша частина про меми — це така наживка, щоб привабити читача. Але бісить мене те, що до <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2015/08/russische-volksgemeinschaft.html">викривлення понять</a> в українському інформаційному просторі вже приєднався, свідомо чи несвідомо, ще й пан Андрухович. Цілком можливо, що несвідомо, бо споживання інформації з джерел, де <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/11/lustration.html">кожне друге поняття викривлене</a> аж до своєї протилежности, до добра не доводить. І це ніяке не перебільшення: українці вже давно звикли <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2016/10/farce.html">називати бандюків у формі правоохоронцями</a>. А ось свіжий приклад: виявляється, тепер „донецькі сепаратисти“ виступають <a href="https://vchasnoua.com/donbass/61367-v-ordlo-zbyraiut-pidpysy-za-povernennia-v-ukrainu">за обʼєднання ОРДЛО з Україною</a>! Тобто спочатку московських окупантів і колабораціоністів стали називати сепаратистами, а тепер, коли, за новим <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Plan">планом Путіна©</a>, ці маріонетки мають бути вживлені в політичне тіло України, вже пізно переназивати їх „уніяністами“ (слово „уніяти“ вже зайняте) — і коло замкнулося! Припускаю, що нові сепаратистські рухи українців, яким не сподобається новий совок зі столицею в Києві, але під повним московським контролем, будуть мати нові смішні назви. Принагідно пропоную називати цих сепаратистів засоюзниками®. І це навіть логічно: вони ж бо, напевне, будуть виступати за Європейський Союз як противагу Москві. Думаю, що вся ця термінологія і її утворення в майбутньому буде предметом дослідження окремої дисципліни — історичної психіатрії.<br />
<br />
Але повернімося до мемів.<br />
<br />
Почну з того, що «червонії лінії», «дорожні карти», всякі «вектори» і навіть розмови про те, що «обʼєднує або розʼєднує Україну» — це ніякі не меми, а звичайні кліше, як правильно згадав пан Андрухович. І популярність цих кліше, які спочатку запускають і розкручують, а потім тупо повторюють, ґрунтується на тому, що інтелектуальній більшості людей дуже важко формулювати свою думку, особливо якщо її нема, але відносно легко згадати пару колись почутих звучних фраз. Уміння згадати такі фрази, власне, вирізняють українського інтелектуала з поміж звичайного люду, в якого від пивасика та горілки мозок стає більш вузькоспеціалізованим і памʼятає лише прості слова, імена та маршрут з роботи до дому. Окрім цього, примітивні фрази і словосполучення працюють як маркери, які, зпосеред українських інтелектуалів, дозволяють легко відрізнити порохобота від зебіла, а патріота від ватника.<br />
<br />
Меми — це зовсім инша штука. В людській культурі існують з давніх часів певні наративи, які відповідають певним типам стосунків і ситуацій, що повторюються не лише в житті, але й в мистецтві. Так от мемом стали називатися візуальні способи, які, завдяки своїй упізнаваності, дозволяють швидко і точно передати цей контекст. Наприклад, коли людина згадує про старі добрі часи і додає до цього <a href="https://knowyourmeme.com/memes/pepperidge-farm-remembers">“Pepperidge Farm Remembers”</a> — це є використання мема, який дозволяє насправді передати велику кількість інформації, що її доволі складно виразити за допомогою инших засобів. Це включає ностальгію за тим часом, усвідомлення того, що роки минають тощо. Можливо, використання мемів — це новий творчий жанр, як поезія чи карикатура. А може це такий творчий прийом, що його можна використовувати в багатьох жанрах. Можна згадати, що аналоги того, що зараз називають мемами, вже давно використовували живописці та скульптори, коли надавали своїм персонажам і ситуаціям певні атрибути, які дозволяли їх ідентифікувати. Думаю, можна знайти меми і в літературі, про що пан Андрухович має знати краще за мене. Взагалі то, по-хорошому, це він має розповідати про нові культурні явища, а я — <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2016/02/blog-post.html">про чорні діри та гравітаційні хвилі</a>, але маємо те, що маємо... Бачите, як я іронічно застосував кліше — але це знову не мем. А ось це мем:<br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a class="fullpost" href="https://konivjab.net/%d0%bc%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d1%82%d1%83%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d0%b0%d0%bf%d1%96%d1%80/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="474" src="https://konivjab.net/wp-content/uploads/2019/08/kohavynka-obuhiv.jpg" /></a>
</div>
Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-38377052154083337142019-06-05T17:30:00.000-03:002019-06-05T17:30:34.148-03:00Чому мені не по дорозі з українцями<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-vv-zoIW-MG4/XPgbGI_2aeI/AAAAAAAAGXI/LgXwkRd6E_IKLGJhdLluJQMvVNIJHhiDQCLcBGAs/s1600/unnamed.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="824" data-original-width="800" height="400" src="https://2.bp.blogspot.com/-vv-zoIW-MG4/XPgbGI_2aeI/AAAAAAAAGXI/LgXwkRd6E_IKLGJhdLluJQMvVNIJHhiDQCLcBGAs/s400/unnamed.jpg" width="388" /></a></div>
Час від часу мене питають про моє ставлення до українців і про моє бачення звʼязку з Україною в майбутньому. Я звичайно відповідаю, що я категорично не погоджуюсь з <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2016/10/farce.html">майбутнім, що його обирає для себе український народ</a>, і докладатиму зусиль, щоб моя доля була геть иншою. Тому з Україною, попри нещастя мати український паспорт, мене насправді ніщо не повʼязує і, думаю, не повʼязуватиме в майбутньому, окрім <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2018/03/lessons.html">жахливих спогадів</a>. На жаль, мені здається, що така відповідь часто сприймається як ексцентричний жарт, хоча насправді є щирою правдою.<br />
<br />
Сьогодні, нарешті, я знайшов <a href="https://tyzhden.ua/News/230990">соціологічне дослідження з дуже наочною картинкою</a>, на якій навіть можна розгледіти частку моїх однодумців серед українського народу.<br />
<br />
Бачите одиноку найбільш праву точку внизу? Це я. Точніше: я і мої однодумці. Одна особа на тисячу опитаних — статистична похибка. Трохи лівіше і нижче у правому нижньому квадраті є ще кілька точок, що відповідають так званим релігійним традиціоналістам, які, в цілому, проти державного втручання, особливо щодо їхнього богом даного права бити дітей і/або осіб з неправильною статевою орієнтацією. Деякі з них, щоправда, мають сміливість бити також і московську нечисть, за що я їх дуже поважаю. Втім, думаю, якщо їх навіть усіх зібрати, то, і відсоток не набереться. Це потенційний абсолютний електоральний максимум партії на кшталт <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2017/03/new-fire.html">«Нового Вогню»</a>. Щоправда, китайський шлях (верхній правий квадрант), здається, обирає ще менше народу. Трохи більше, очевидно за рахунок молоді, любителів травички, вільного кохання — за умови лікування венеричних хвороб за державний кошт — і, звичайно ж, <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2017/06/welfare.html">матеріяльної допомоги</a> — ці люди представлені в лівому нижньому квадранті. Але найбільше, звісно, кондових невиліковних совків усіх кольорів і форм — лівий верхній кут.<br />
<br />
На відміну від дослідників, яких, цитую: «результати опитування шокували», я не здивувався, бо <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2017/08/left-and-only-left.html">приблизно так і уявляв загальну картину</a>. Зате тепер буде що сказати і показати на підтвердження своєї думки!Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-19414879675300153452019-03-30T09:55:00.000-03:002019-03-30T09:59:33.609-03:00Губно-зубні фрикативиНещодавно <a href="http://science.sciencemag.org/content/363/6432/eaav3218">в Science зʼявилася контраверсійна стаття</a>, в якій висувається гіпотеза про те, що поява <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%96">губно-зубних фрикативних звуків</a> ([f] та [v]) повʼязана з переходом людей від мисливсько-збиральницького способу життя до аграрного господарювання, завдяки чому люди стали вживати більше вареної їжі, яка сприяла збереженню такого (дитячого) прикусу, при якому верхні зуби виступають над нижніми. Це, в свою чергу, спрощує вимову губно-зубних фрикативів, які витісняють з ужитку губні звуки. Хоча багато тверджень, що їх роблять автори, вважаються сумнівними, в цілому висновок виглядає досить логічним, і, схоже, підтверджується мовною статистикою а також біомеханічним моделюванням. Справді, розповсюдження губно-зубних фрикативів добре фіксується серед індоєвропейських мов, історію розвитку яких вивчено найкраще. Разом з тим, як ми знаємо, розповсюджується і аграрний спосіб господарювання — навіть ті народи, що кочували ще 200 років тому, зараз практично всі стали осідлими.<br/>
<br/>
У звʼязку з цим дуже цікаво згадати, що в українській мові донедавна спостерігався зворотній процес: давні губно-зубні фрикативи витіснялися апроксимантами або навіть повністю губними звуками! Так [f] було повсюдно замінено на [ɸ] (з подальшим переходом до /<i>хв</i>/, а відтак до /<i>х</i>/) та, подекуди, [p] (як, наприклад, в імені <i>Пилип</i>). Що стосується звуку [v], то його в українській мові нема й досі: натомість вживається <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82">апроксимант [ʋ]</a> — і то лише перед голосними. В инших випадках буква <i>в</i> читається як <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B2%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9">повністю губний [β]</a> (як у слові <i>Київ</i>).<br/>
<br/>
Оскільки ми знаємо, що українці якось не дуже переходили в цей час від аграрного способу життя до мисливсько-збиральницького, можна припустити, що феномен переходу від губно-зубних до губних фрикативів повʼязаний з масовим захворюванням на бруксизм. Проте я маю кращу гіпотезу: в цей час українська мова формувалася таким чином, щоб легко було розмовляти з набитим ротом — отож і випадали всі звуки, що заважають жувати сало.<br/>
<br/>
А якщо серйозно, то ясно, що найпростіше пояснення — це вплив тюркських мов, який, очевидно, збільшився завдяки навалі монгольської орди. Іронія є в тому, що <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cQZ1T5qv7WA">процес повторного засвоєння губно-зубних фрикативів</a> відбувається знову через навалу орди, тепер уже московської. Таким чином, схоже, що фонетичну євроінтеґрацію рухають ті самі чинники, що й економічну...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-36007565993672511062018-11-07T20:34:00.000-02:002018-11-07T20:38:36.291-02:00WinEdt і пробний періодЯ вже давно користуюся одним єдиним <a href="http://www.winedt.org/">текстовим редактором — WinEdt</a>, який я відпочатку використовував лише для роботи з <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/LaTeX">LaTeX</a>. Але відколи туди додали підтримку <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BD%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%B4">Unicode</a>, стало зрозуміло, що нічого більше мені не потрібно: він годиться і для звичайних текстів, і для <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/HTML">HTML</a>. На жаль, бʼюрократи чомусь дуже полюбляють формат doc, який инколи, через особливості форматування, доводиться відкривати за допомогою <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice">OpenOffice</a>, проте таке буває кілька разів на рік. Зазвичай <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/Google_Docs">Google Docs</a> цілком достатньо, і нема необхідности додатково встановлювати якихось офісних монстрів.<br />
<br />
Але повернімося до <a href="http://www.winedt.com/index.html">WinEdt</a>. Цей редактор цікавий тим, що автори приділяли основну увагу розширенню функціоналу, а не монетизації. Хоча вони й пропонують, і то дуже наполегливо, придбати <a href="http://www.winedt.com/index.html">WinEdt</a> через 31 день після початку використання. Однак ці набридливі пропозиції можна відключити, що цікаво, за допомогою зовнішніх скриптів, що їх підтримує сам редактор. Мова скриптів настільки багата, що дозволяє не лише автоматизувати певні дії при роботі з текстом, але й виконувати зовнішні операції, що дуже зручно, оскільки <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/TeX">(La)TeX</a> — це окрема програма, що обробляє вхідний файл і видає результат у зверстаному вигляді, який можна бачити за допомогою третіх програм. Запуск усього цього зоопарку, власне, й автоматизує <a href="http://www.winedt.com/index.html">WinEdt</a>.<br />
<br />
Звісно, що це є ознакою не лише великих можливостей скриптів, але й простоти захисту таймера, що відраховує 31 день. Перші версії досить було інсталювати, попередньо встановивши дату десь на 2030 рік, або, якщо ти забув це зробити, просто виправити відтак запис у реєстрі. У шостій версії (чи навіть у сьомій — не памʼятаю) у реєстрі зʼявився додатковий ключ <b>@HKEY_CURRENT_USER\Software\WinEdt (номер версії)\Inst</b>, в якому справжня дата зберігалася в зашифрованому вигляді. Цю дату, до того ж, перед початком роботи, програма звіряла з поточною, і, якщо бачила, що відмінність дуже велика, запускала процес нагадування про платну реєстрацію. Проте якщо цей ключ видаляти в кінці роботи, то кожного наступного разу програма думала, що це перший запуск, тому, <a href="http://xlong88.github.io/winedit-expired/">додавши відповідну команду до скрипта сценарію виходу</a>, можна було щодня працювати, наче вперше. Таке було можливо робити аж до десятої версії, в яку автори додали подвійну перевірку: один зашифрований ключ зберігався у реєстрі, а инший — у файлі поточного стану <b>WinEdt.dnt</b>. Причому в останньому, очевидно, відраховувалася кількість часу від нуля, якому відповідало чарівне число 1089357896855742345, що його можна було знайти у файлі поточного стану зразу після інсталяції. Звісно, що за допомогою скриптів було неважко, замінити цей ключ ще й у файлі, <a href="https://blog.csdn.net/breeze5428/article/details/77229128">що й зробили наші китайські друзі</a>. Як на мій смак, зробили вони це поганенько, просто замінивши цифри у відповідних позиціях, тоді як замінювати треба було ціле число (що може мати иншу кількість цифр) у другому рядку. Припускаю, хоч і не перевіряв, що коли випадково це число маленьке, така заміна поламає відповідний рядок, що призведе до втрати всієї конфіґурації.<br />
<br />
Мабуть, китайці розрекламували своє рішення аж занадто широко, оскільки, вже з версією 10.3, така операція не працює. Тому що, після виконання всіх скриптів, програма ще раз перевіряє чарівне число у файлі, і заміняє його на правильне. Вирішення цієї проблеми я знайшов випадково, звернувши увагу на проблеми, якщо файли конфіґурації копіюються з <a href="http://fma.if.usp.br/~zhidenko/TeXLive.html">компакт-диска, який я використовую</a>, щоб не інсталювати щоразу все це добро. Виявляється, що <a href="http://www.winedt.com/index.html">WinEdt</a> не може змінювати (що абсолютно правильно) файли з атрибутом тільки для читання. Отже, виявляється цілком достатньо встановити цей атрибут зразу після того, як скрипт відновлює чарівне число нульового дня у файлі. Ну, а на початку роботи атрибут потрібно зняти.<br />
<br />
Гадаю, фокус з атрибутами занадто неочевидний, проте є й цілком прямолінійне рішення: зберігати копію файла з правильним числом і відновлювати його при старті. Думаю, саме цим шляхом підуть китайці, потім про це довідаються автори, і своєрідна „гонка озброєнь“ триватиме. Що буде далі не дуже цікаво. Особисто я би на місці авторів додав перевірку контрольної суми файла <b>WinEdt.dnt</b>, щоб його не можна було так просто міняти. Але мова не про це.<br />
<br />
Спостерігаючи за своєрідною еволюцією шарів захисту для дурного лічильника днів, можна з упевненістю сказати, що ці шари множаться, і відповідний код вставляється в різні, мало повʼязані між собою модулі — я вже нарахував принаймні чотири такі вставки. Усі ці перевірки не лише сповільнюють, але незабаром призводитимуть до просто некоректної роботи, бо відслідкувати їхню взаємодію між собою, а також з різними сценаріями виходу й запуску, ставатиме дедалі важче. Це дає поживу для роздумів про людську природу взагалі і шлях сучасної цивілізації зокрема. І найголовніше: я не розумію, на що сподіваються автори. Невже вони думають, що ті, хто бавиться з їхніми шифруваннями, заплатить їм нарешті за реєстрацію? Хоч би пожертви запропонували робити, якщо аж так грошей хочеться!Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-64243010214463522062018-08-13T15:56:00.001-03:002018-08-13T15:57:34.002-03:00Кохайтеся...Коли я читаю <a href="https://www.pravda.com.ua/articles/2018/08/13/7189010/">такі натуралістичні замальовки</a>, то розумію, що <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2017/07/allegory.html">ніякий парфьонов</a> і <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2016/08/savchenko.html">ніякий невзоров</a>, ніяка пародія і ніяка сатира, і навіть найуїдливіші статті на <a href="https://ragu.li/">«Рагулях»</a> ніколи й близько не зрівняються з банальною хохляцькою реальністю.
<br />
<blockquote>
Бесіда пройде в просторій кімнаті з абажуром, великим українським прапором, кріслами і диваном з малахітовою шкірою, масивними темно-коричневими меблями. Їх перевезли з офісу екс-президента Ющенка, який раніше розташовувався поруч главку СБУ.<br />
<br />
У кімнаті багато фотографій усієї його родини, поставлених на рушник з написом: "Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями".</blockquote>
Я ще не дивився відео, але, переконаний, що там теж усе прекрасно...
<br />
<br />
Думаю, що тут є два варіанти: або Ющенко тупо стібається, розмірковуючи про національне питання і про національне відродження, або ж він каже серйозно. Тільки уявіть: він віщає, сидячи під отим рушником з Царського Села „в історичній частині Києва“ — і він це серйозно!<br />
<br />
Любі друзі, куда би нас ні бросіла судьбіна<br />
І счастіє куда б ні павєло,<br />
Всьо тє же ми: нам целий мір чужбіна;<br />
Атєчєство нам Царскає Сєло!..<br />
(<b>*декламувати проникливим тоном пана Ющенка*</b>)
Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-68099509083643332412018-05-04T13:30:00.002-03:002018-05-04T14:52:04.490-03:00Альтернативи немаПрочитав оце <a href="http://repka.club/blogs/vsyake-razne/item/11356-oto-pochytuie-khvyli-vsenarodnoho-oburennia">сьогоднішній допис вчоного кота</a>, і вирішив теж докинути гімна на вентилятор, як той казав. Цікаво у вас виходить, парафіяни: напад чеченців на одного журналіста — це вже етнічна злочинність. Ну, ясно, що чеченці — це такий етнос, нехай. Зате систематичний терор українців з боку московських окупантів — це ніяка не етнічна злочинність, а сепаратистське підпілля! Ну, нехай ми домовимося не вважати московських <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">нелюдів</a> якимось певним етносом, а визнаємо нарешті їх <a href="https://drama.kropyva.ch/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0">свинособаками</a>, що розповсюджують свою <strike>пошесть</strike> russische Schweinsgemeinschaft ©, чи як там вони це називають...<br />
<br />
Ну, нехай московську окупацію ви звикли називати сепаратизмом на тій підставі, що ви досі вважаєте її частковою. Але відколи це відкритий абсолютно безкарний терор став у вас називатися підпіллям? Може ви ще назвете таємними конспіраторами суддів, які повідновлювалися на посадах після незаконного звільнення за так звані злочини, щоб і надалі <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/02/ukrainian-intellectuals.html">спокійно леґалізовувати беркутню</a> та відпускати на волю <a href="https://drama.kropyva.ch/%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D1%96_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B5">донбабвійських</a> бойовиків? Таке враження, що українці почали <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/11/lustration.html">підміняти поняття</a> з такою швидкістю, що вже недалеко до повної анігіляції змісту. Думаю, незабаром психічно здорова людина взагалі не зможе зрозуміти, про що мова...<br />
<br />
Будьмо уважні.
<div style="text-align: center;">
<iframe frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/6p8PKM0kJro" width="640"></iframe></div>Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-89649611738347488022017-07-08T12:46:00.001-03:002017-07-08T12:46:15.840-03:00Алегорія української журналістикиСьогодні побачив шедевр мистецтва, таку собі рухому картину, в якій прекрасно все: естетика, деталі інтерʼєра, головний герой, питання „української“ „журналістки“ на тему, як нам глупим хохлам далі жити (ну, а які ще питання вона може задати?), відповіді московського гостя у перервах між тим, як він запихається їжею...<br />
<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/st6Hb1zlTI0" width="640"></iframe></div>Цю картину можна було б назвати «алегорією української журналістики», але насправді це алегорія всього українського життя. Точніше, її половина — бо оборотну сторону, думаю, на youtube викладати не можна...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-46873878359738488722017-06-07T13:34:00.000-03:002017-06-07T13:35:56.083-03:00Матеріяльна допомога та поезіяПереглядаючи “<a href="http://www.dailymotion.com/video/x28pofx_boy-meets-world-2x15-breaking-up-is-really-really-hard-to-do-proper_tv">Boy meets world</a>”, нарешті <a href="http://www.springfieldspringfield.co.uk/view_episode_scripts.php?tv-show=boy-meets-world&episode=s02e15">знайшов, де я чув цей прекрасний вірш</a>:<br />
<blockquote lang="en">Welfare<br />
<br />
My uncle Ralph, he does not care,<br />
'Cause twice a month he gets welfare.<br />
My uncle Chuck has nylon hair,<br />
He bought the rug with his welfare.<br />
Old Corvair... long nose hair... electric chair...</blockquote>У перекладі українською, який я дивився по ICTV років двадцять тому, якщо не зраджує пам’ять, він звучав приблизно так:<br />
<blockquote>Матеріяльна допомога<br />
<br />
Мій дядько Ральф клопоту не має,<br />
Бо матеріяльну допомогу має.<br />
Мій дядько Чак теж турбот не знає,<br />
Бо матеріяльну допомогу має.<br />
Вітер віє... птах літає... і сонце сяє.</blockquote>По-моєму, геніяльно! Зверніть увагу на те, як римування з українськими дієсловами додає віршу цілісности та завершености картини, чого не було в оригінальному прочитанні.<br />
<br />
Особисто я згадую про цей твір щоразу, коли бачу чергову новину про те, як ще більше українців отримують субсидії, пільги, ключі від квартири чи иншу матеріяльну допомогу від держави. Уже зараз цих щасливців більше половини населення. Але я вважаю, не треба зупинятися! Дайош безтурботне майбутнє для всіх українців!<br />
<br />
<br />
Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-55341884251240976682017-03-14T19:49:00.002-03:002017-03-15T11:22:23.717-03:00«Новий вогонь»<a href="http://reznichenko-d.livejournal.com/552434.html">Дмитро Різниченко нарешті опублікував у відкритому доступі</a> свою <a href="https://docs.google.com/document/d/17fWei-Cb7qdl5Pd4b_mft86oeFPyBnfMYShG5aNjA6M/">програмну книгу «Новий вогонь»</a>. <span class="fullpost">Це подається як програма їхнього націонал-ліберального руху, яка по-суті є соціал-демократичною з типовими постсовковими особливостями, що стосуються міграції та «нетрадиційного» сексу. Якщо відкинути міркування про геополітику та мрії про те, що Україна стане рятівницею Європи, то залишається ось така програма:<br />
</span><br />
<div class="fullpost"><blockquote><ol><li>Принципове заперечення можливого реформування поточної системи державного управління УРСР зсередини. Ставка на створення нових структур на основі волонтерських рухів, які перебирають на себе державні функції. Найголовніше — побудова силової системи, не повʼязаної з нинішньою, яка має «зламати об коліно» теперішні структури, починаючи з силових.</li>
<li>Розформування контролюючих органів і створення в разі необхідности нових з відповідними функціями з нуля. Залучення колишніх службовців, зокрема силових структур «окремим порядком, з детальним дослідженням діяльності кожного», і «через спеціальні комісії».<br />
</li>
<li>За «глибоку люстрацію — не лише кримінально-економічну, але й політичну. Ставимо задачею впровадити відповідальність (зокрема, позбавлення громадянства і депортацію) за публічне схвалення злочинів проти Майдану, за підтримку окупації української території, за демонстрацію ворожої символіки. Добитися покарання для всіх осіб, причетних до злочинів проти України та її народу, безвідносно строку давності... Відплата за злочини проти нації мусить бути екстериторіальною, тобто злочинці, які переховуються за межами України, отримають і суд, і виконання вироку (зокрема — смертельного)... Вважаємо необхідним притягти до колективної відповідальності всіх без винятку членів Партії Регіонів, Комуністичної Партії України, офіційних діячів Московського патріархату та інших відверто промосковських організацій. Ці люди мусять бути позбавлені права займати державні посади та займатися громадською діяльністю.» А також «люстрація суддів, причетних до протиправних рішень, і глибоко реформувати судову систему, запровадивши інститут „суду присяжних“.»<br />
</li>
<li>Широка декомунізація: «видалення, знищення, перейменування та відправлення до музеїв культурних пам’яток і назв, які прославляють комуністичний стрій, комуністичну ідеологію та період панування московського влади в Україні.»<br />
</li>
<li>Широка мілітаризація та створення сучасної професійної резервістської армії за прикладом Ізраїля.<br />
</li>
<li>Легалізація зброї, приватних детективів, приватних силових структур.</li>
<li>Повне розірвання дипломатичних стосунків з Росією до закінчення війни та деокупації територій України. Наступальна війна проти Росії гібридними методами з залученням диверсійних загонів та підтримкою місцевих повстанців. Кінцева мета — знищення Росії як окремої держави та встановлення контролю над тими територіями, які стануть зоною впливу України в майбутньому (проект «Русь»).<br />
</li>
<li>Секуляризація, «відокремлення всіх релігійних конфесій від державної структури», що включає «скасування всіх податкових, митних, торгівельних та будь-яких інших пільг для релігійних структур.»</li>
<li>Легалізація легких наркотиків.</li>
<li>Обмеження пропаганди і продажу алкоголю, розвиток центрів реабілітації та взаємодопомоги алкоголіків.</li>
<li>Спрощення оподаткування, а також зниження податків.</li>
<li>Відкритість державних реєстрів і кадастрів. Впровадження електронного врядування і звітування державних службовців.</li>
<li>Обовʼязкове знання української мови та використання її не лише в офіційній, але в будь-якій публічній діяльності.</li>
<li>Відновлення ядерного статусу.</li>
<li>Контроль за міграцією лише з «країн, в яких не визнаються права людини». Заборона натуралізації «чоловіків від підліткового до зрілого віку», які прибувають з цих країн, «за виключенням особливих випадків — робота в українській науці, служба в українському війську, спортивні досягнення під українським прапором, тощо. Право натуралізації, отримання українського громадянства для мігрантів з таких країн ми визнаємо лише за жінками і дітьми.»</li>
</ol></blockquote>В принципі, на відміну від <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html">політичної діяльности деяких партій</a>, по-моєму, таку програму вже можна обговорювати, а <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html">не лише посміятися</a>. Деякі пункти хороші, деякі —дуже, а деякі — не дуже. Ну а першим сімом взагалі нема альтернативи, як це зараз модно казати. Але не в тому <a href="http://novynarnia.com/2017/03/15/zamist-okupovanih-teritoriy-poroshenko-vnese-zakonoproekt-proekt-pro-vidnovlennya-teritorialnoyi-tsilisnosti/">значенні, що його використовує однотуровий гарант, коли його тіньові доходи та залаштункові домовленості опиняються під загрозою</a>. На мою думку, або ці пункти будуть виконані, або українцям слід готуватися до остаточного вирішення українського питання Москвою.<br />
<br />
Та це лише поверхове прочитання. Якщо ж вчитатися в деталі, то ми побачимо суцільні пільги та протекціонізм, протекціонізм і державний контроль, державний контроль і регулювання. Ось такий він, український націонал-лібералізм:<br />
<ul><li>Податки зменшуємо, але не дуже — гроші ж бо потрібні! Не більше 20% від зарплати плюс прогресивне оподаткування прибутків. Також пропонується скасування «закону про уникнення подвійного оподаткування, щоб перекрити витікання коштів через офшорні компанії.» Зате будуть податкові та митні пільги для волонтерів та «підприємців, які жертвують волонтерам кошти».</li>
<li>Можлива часткова «націоналізація великих стратегічних підприємств, перетворення їх на акціонерні товариства (відкриті чи закриті), в яких держав а в володіє часткою, але контрольний пакет акцій лишається у приватного власника». При цьому ні слова не сказано про перегляд злочинного розкрадання державного майна. Мабуть, великим власникам просто треба буде по-тихому домовитися з новою владою про пакети акцій — иншої інтерпретації я просто не маю. Взагалі ні слова про конфіскацію незаконного майна, а також компенсації та повернення майна законним власникам (реституції).</li>
<li>Пропонується захист та привілеї високотехнологічному бізнесу — це «ІТ-компанії, інженерні корпорації та інші наукоємні підприємства». А ще — недопущення санкцій та обмежень з боку розвинених країн — мені особливо цікаво, як цього домогтися, з огляду на пункти 14-15!</li>
<li>Найцікавішим, на мою думку, є формулювання про заохочення конкуренції, що включає створення альтернативних комунальних, ліцензувальних, освітніх, митних і регулювальних структур. З тексту не зрозуміло, чи буде дозволено приватні структури хоча б у комунальному та освітньому секторі, чи це буде конкуренція між різними державними структурами — мабуть, пропонується конкуренція між умовною митницею Саакашвілі, митницею Вілкула та митницею Садового. От буде хороший вибір, цитую: «кому нести гроші»!</li>
<li>Свобода віросповідання та совісті визнається, але під державним контролем. Хоча не зовсім зрозуміло, яким чином держава зможе так нахабно втручатися у справи озброєних громадян для «організації регулярного фінансового аудиту діяльності» релігійних структур, а також для «запобігання шахрайству, діяльності деструктивних небезпечних культів або структур, чия ідеологія пропагує ворожість до наших громадянських цінностей.» Окрім цього пропонується державний контроль за ідеологічно виваженою версією історії: «визнаємо генеральною ту історичну лінію, в якій присутня наша національна суб’єктність — від отаманів Визвольних змагань до націоналістів-добровольців в локальних війнах після краху СРСР.» Ну, і мовні квоти на українську мають бути максимальними — це до купи.</li>
<li>Найбільш ліберальний пункт програми — реєстрація гомосексуальних союзів, але лише гомосексуальних і без надання їм статусу шлюбу. До того ж пропонуються пільги та преференції гетеросексуальним сімʼям, навіть якщо вони не мають дітей. Одним словом, любителів зазирати в чуже ліжко наші націонал-ліберали поважають. Це також пояснює, чому не згадується легалізація проституції та скасування до смішного абсурдних законів про «розповсюдження порнографії».</li>
</ul></div>...Проте навіть навіть таку, відносно беззубу програму підтримувати нікому. Я так розумію, окрім пана Резніченка до націонал-лібералів можна записати ще кільканадцять його друзів — я буду здивований, якщо їх кілька десятків, — які не мають ані грошей, ані впливу, ані можливостей популяризувати свої ідеї, які серед українського населення, очевидно, дуже непопулярні...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-34356802993689827112016-10-19T11:23:00.000-02:002016-10-19T11:39:54.604-02:00Проблема вагонетки та гібридні стратегії<div style="text-align: right;"><i lang="ru">И пусть кто-то из украинских военных попробует стрелять в своих людей...</i><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PoQXvPsBBn8">Геній гібридних стратегій</a></div><br />
Днями <a href="http://noddeat.livejournal.com/870273.html">у Німеччині показали цікавий телеспектакль</a>...<br />
<div class="fullpost"><blockquote>Вчора у телевізорі досить крутий фільм: суд над пілотом повітряних сил, що збив літак Люфтганзи, який терористи мали спрямувати в стадіон Алліанц Арена, де на той час було 70’000 глядачів. <br />
<br />
Наказу на постріл не було, зрештою Конституційний Суд ще у 2010 році визначив, шо збивати літаки з пасажирами, захоплені терористами (в контексті подій у вересні 2001) заборонено. Однак, Конституційний Суд тоді не визначив, чи пілота винищувача, який прийме таке рішення особисто, треба засудити за вбивство. <br />
<br />
Німецьке кримінальне право містить певні винятки, в яких вбивство не є злочином — це коли воно здійснене з метою порятунку власного життя або життя близьких людей. Але німецьке кримінальне право не передбачає такого винятку для порятунку абсолютно лівих людей просто тому, шо їх більше. <br />
<br />
Прокуратура наводила арґументи: нехай є 2 хворих, яким потрібна нирка для трансплантації, інакше помруть за два тижні. Нехай є смертельно хворий, шо помре гарантовано через 3 тижні. Чи можна його пристрелити на тиждень раніше, шоб вирізати нирки і врятувати двох людей? Закон каже НІ. <br />
<br />
Захист наводив арґументи переважно чомусь з англійського права, коли у несферичних у вакуумі ситуаціях доводилось жертвувати малою кількістю людей заради порятунку більшої. <br />
<br />
87% глядачів проголосували за «не винен», і фільм закінчився виправданням пілота. Я голосував за «винен»: рішення про пожертву життя може приймати тільки той, хто жертвує. Це можна зробити заздалегідь, клікнувши при купівлі квитка «я погоджуюсь, шо мій літак можуть збити». Я би хотів дізнатися, скільки з тих 87% любителів пожертвувати чужим життям клікнули би. Мій прогноз: 0%.</blockquote></div><span class="fullpost">Цей спектакль цікавий тим, що одночасно ставить дослід на великій кількісті людей, які розв'язують варіянт <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8">дилеми вагонетки та дилеми товстуна</a>. Штука в тому, що порівняння цих двох дилем не є тестом на логіку чи <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/04/choice.html">задачею теорії ігор</a>, а доводить, що моральна поведінка великою мірою спираються на інстинкт, значно давніший набуток людини, ніж розум і логіка. Саме тому більшість не має проблем з її розв'язком, але проблеми мають психопати, які не бачать моральної відмінности між збиванням літака з терористами та їхніми заручниками й убивством смертельно хворого заради органів. Навіть психопати з високим інтелектом цієї відмінности не розуміють.<br />
</span><br />
<div class="fullpost">Таким чином, можна зробити два висновки:<br />
<ol><li>(очевидний) пан <a href="http://noddeat.livejournal.com/profile" style="border: 0px !important; color: #007399; display: inline-block; font-family: ProximaNovaSemibold, sans-serif; font-size: 14px; height: 16px !important; letter-spacing: 0.16px; margin: 0px 2px 0px 0px !important; padding: 0px !important; text-decoration: none; white-space: nowrap; width: 16px !important;" target="_self"><img src="http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=142.4" style="border: 0px !important; height: 16px !important; image-rendering: pixelated; margin: 0px !important; padding: 0px 1px 0px 0px !important; vertical-align: text-bottom !important; width: 16px !important;" /></a><a href="https://www.blogger.com/null" style="color: #007399; font-family: ProximaNovaSemibold, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.16px; text-decoration: none; white-space: nowrap;">noddeat</a> є психопатом, або досить майстерно переконує своїх читачів у цьому, погоджуючись з аргументами прокурорів;</li>
<li>(найцікавіший) у Конституційному суді Німеччини засідають психопати.</li>
</ol>На жаль, дилему сформульовано не дуже добре. Питання родичів, на щастя, було усунуто, адже результат тут доволі передбачуваний: люди, всупереч усім <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2016/08/outlook-bounds.html">гуманітарно-гуманістичним настановам</a>, цінують життя своїх рідних і друзів значно більше за життя якихось невідомих людей. Але очевидний ньюанс псує чистоту експерименту: люди в літаку гинуть у будь-якому разі. Значно більш цікавою була би така постановка проблеми, за якої цих людей у принципі можна було врятувати, якщо винищувач не збиває літак. Наприклад, якби терористи в цьому випадку просто кидали бомби на стадіон і летіли б собі на захопленому літаку в <strike>Московію</strike> свої терористичні краї.<br />
<br />
Наскільки я зрозумів текст пана <a href="http://noddeat.livejournal.com/profile" style="border: 0px !important; color: #007399; display: inline-block; font-family: ProximaNovaSemibold, sans-serif; font-size: 14px; height: 16px !important; letter-spacing: 0.16px; margin: 0px 2px 0px 0px !important; padding: 0px !important; text-decoration: none; white-space: nowrap; width: 16px !important;" target="_self"><img src="http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=142.4" style="border: 0px !important; height: 16px !important; image-rendering: pixelated; margin: 0px !important; padding: 0px 1px 0px 0px !important; vertical-align: text-bottom !important; width: 16px !important;" /></a><a href="https://www.blogger.com/null" style="color: #007399; font-family: ProximaNovaSemibold, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.16px; text-decoration: none; white-space: nowrap;">noddeat</a>, Конституційний суд вважає, що німецькі винищувачі не повинні збивати бомбардувальники, якщо в них летять заручники. Власне, це є чудовою ілюстрацією того, чому людські спільноти, керовані психопатами, не виживають — діє природний (він же у цьому випадку штучний) добір! Інтелектуальну вправу з вироблення стратегії безкарного бомбардування Німеччини я лишаю читачам для самостійного роботи. Окремо хочу зауважити дві речі, які (я точно знаю) декого зацікавлять.<br />
<br />
По-перше, психопати можуть розв'язувати дилему не так, як <a href="http://noddeat.livejournal.com/profile" style="border: 0px; color: #007399; display: inline-block; font-family: proximanovasemibold, sans-serif; font-size: 14px; height: 16px; letter-spacing: 0.16px; margin: 0px 2px 0px 0px; padding: 0px; text-decoration: none; white-space: nowrap; width: 16px;" target="_self"><img src="http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=142.4" style="border: 0px !important; height: 16px !important; image-rendering: pixelated; margin: 0px !important; padding: 0px 1px 0px 0px !important; vertical-align: text-bottom !important; width: 16px !important;" /></a><a href="https://www.blogger.com/null" style="color: #007399; font-family: proximanovasemibold, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.16px; text-decoration: none; white-space: nowrap;">noddeat</a>. Особисто мені дуже подобається <a href="http://9gag.com/gag/amzD34v">таке формулювання</a>:<br />
<blockquote lang="en">Definitely would NOT have shot down the plane.. i mean the momentary satisfaction of personally murdering those 164 people isnt worth sacrificing the opportunity to take out 70.000 bastards.</blockquote>Ну, і <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-N_RZJUAQY4">класичне видиво на цю тему</a>, звісно!<br />
<br />
Друге питання: як би особисто я вчинив на місці пілота. Я міг би не відповідати, але не бачу ніякого сенсу цього приховувати: я би діяв згідно з законом і не збивав літак без наказу. Причина дуже проста: я не хочу ризикувати бути засудженим і, як мінімум, кар'єрними втратами, заради порятунку невідомих мені людей. І навіть байдуже скількох — сімдесяти тисяч чи мільйонів. Саме тому я вважаю, що вчинок пілота є не лише моральним, але й героїчним.<br />
<br />
Й останнє: наведений приклад і сам факт контроверсії навколо нього дають нам можливість зрозуміти деякі особливості сучасної ситуації, завдяки яким найбільш успішними стали саме гібридні стратегії ведення бойових дій. Очевидно, що важливим підґрунтям їхньої дієвости є засилля безвідповідальних психопатів чи не на всіх керівних державних посадах.</div>Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-49078296863553817482016-08-03T16:23:00.000-03:002016-08-03T16:33:10.788-03:00Про Надію СавченкоСьогодні нарешті побачив адекватну оцінку <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D1%96%D1%8F_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0">Надії Савченко</a>. Звісно, не від українців. Не знаю, чи це свідчить про остаточну інтелектуальну деградацію, чи, можливо, з-за „поребрика“ воно видніше. Так чи инакше <a href="http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1812874-echo/">старий чекістський вихованець сказав, як завʼязав</a>. У принципі, сьогодні, з нагоди свого дня народження, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H7VAIHhzFsQ">цей упир сказав багато цікавого</a>, але слова про панну Савченко, я вважаю просто неперевершеними:<br />
<blockquote lang="ru"><b>А. Невзоров:</b><br />
«...Это запоздалая реакция на Савченко, потому что, в результате, в лице этой вертолетчицы мы имеем какое-то инопланетное сильное тело, настолько решительное, настолько цельное, жесткое, целеустремленное и разумное, что никаких, пожалуй, аналогов в современной политике этой вертолетчицы нет. Конечно, очень обидно, что ее бросили на произвол судьбы, что с ней не поработали ни в смысле стилистическом, ни одежном, ни имиджевом, ни речевом...»<br />
<br />
<b>А. Нарышкин:</b><br />
«Вы имеете в виду, сейчас? Чем вам не нравится ее вышиванка, в которой она регулярно появляется?»<br />
<br />
<b>А. Невзоров:</b><br />
«Ну, хреновенько это. По ее силе, по ее статусу она выглядит достаточно колхозно и очень колхозно разговаривает. При том, что мы сейчас обязаны честно говорить, что имеем дело с абсолютно уникальным явлением. Оно настолько… вот насколько честна эта женщина, настолько понятно, что честность – это то, чего не должно быть в политике, что там совершенно неуместно и неприменимо.<br />
<br />
И она ведь предлагает те самые единственно возможные способы возвращения Украине Донбасса, которые и должны быть предложены разумным человеком. И ее призыв преклониться перед матерями тех, кто был застрелен на Донбассе с той стороны. Ведь это же на самом деле не отступление, не трусость – ее в этом невозможно заподозрить. Это реальные шаги, которых украинская официальная власть, большая власть в лице Порошенко, так и не сумела да и никогда не сумеет сделать. Савченко реально может полностью переворотить всю картину.<br />
<br />
При том, что мы понимаем, что Донбасс – это проклятие и беда России. Ведь Донбасс втянул и продолжает втягивать Россию в совершенно идиотскую и позорную авантюру. Ведь мы же оттуда вынуждены будем уйти, точно так же, как мы ушли с позором из Афганистана, точно так же, как мы уходили из всех вот этих вот точек подобного рода. Понятно, что закончится не поражением, не победой, а просто позором. И нашелся бы какой-нибудь волшебник, типа Савченко, который бы избавил Россию от этой проблемы.<br />
<br />
А девушка-то разворачивается, и девушка-то оказалась очень сильной и умной. Мы-то ее хвалили, мы говорили про нее всякие добрые слова, когда она была узницей, когда она героически великолепно вела себя в тюрьме, и это было, в общем, во многом авансом. Но она вышла и оправдала все ожидания...»</blockquote>На мою думку, це просто вірші в прозі: забери одне слово — і зміст буде втрачено! І навіть сама особа „чарівниці“ Савченко тут виступає швидше як алегорія...<br />
<br />
Власне, <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2008/04/blog-post_15.html">як я давно писав</a>, питання Донбасу, Криму — і взагалі нормального життя в Україні — можна вирішувати по-людськи: за допомогою давно відомого механізму невідворотного покарання за <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/06/blog-post_28.html">тяжкі злочини</a> без урахування термінів давности, що включає <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/11/lustration.html">тотальну люстрацію</a>, широкі реституції та запровадження <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D0%B8_(%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D1%96%D1%8F)">інституту негромадянства</a>. Але <a href="https://plus.google.com/112397345221292606771/posts/Wcgsdxsq24m">цим шляхом Україна піти не може, тому що нема людей</a>, які цього бажають, і, головне, можуть це зробити! <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/12/war.html">Лишається один єдиний шлях</a> — „почути Донбас“: <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2014/04/choice.html">вибачитися за свої помилки</a>, відмовитися від „колхозного“ одягу та мови, й перестати нарешті дратувати „братню Росію“, створюючи проблеми і їй, і собі. Зрозуміти своє місце та перестати жити ілюзіями, якщо коротко. Власне, заради цього Росія і почала цю війну...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-41632099517223189382015-11-13T11:18:00.000-02:002015-11-13T11:18:27.091-02:00Гусарам мовчати!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://xkcd.com/1602/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-9w1EVA62dv8/VkXiWSl9rbI/AAAAAAAADmo/FRpP_-wB1yI/s1600/linguistics_club.png" /></a></div>
<blockquote>
<i>Це просто. От спробуй вступити в клуб любителів тавтологій, який зустрічається в дні зустрічей клубу любителів тавтологій.</i></blockquote>
Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-80669854101556906302015-09-28T18:21:00.000-03:002015-09-28T18:21:14.499-03:00Партія р. мируВсе-таки не можна не визнати щирости та відвертости <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/06/blog-post_28.html">колишніх господарів</a>, особливо <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2015/09/blog-post_22.html">якщо порівняти з нинішніми</a>. І <a href="http://zaxid.net/news/showNews.do?opozitsiyniy_blok_zminit_nazvu__lovochkin&objectId=1367182">свій Жопоблок вони теж перейменовують правильно</a>: буде партія <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2015/08/russische-volksgemeinschaft.html">р. миру</a> — чесно і відверто! Дещо сором'язливо, але не будемо суворі — адже <a href="https://www.facebook.com/Andriy.Lozovyi/posts/1244181852274209">в країні триває страшна люстрація та політичні переслідування</a>. Проте я вірю, що Льовочкін не помиляється: вони переможуть на південному сході — в тих областях, які складуть <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA">майбутню Новоросію</a>.Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-22367873180529440882015-09-22T10:15:00.001-03:002015-09-22T10:35:03.282-03:00Про автівкиЗавдяки <a class="i-ljuser-profile" href="http://mortang.livejournal.com/profile" style="border: 0px !important; font-family: ProximaNovaRegular, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; height: auto !important; letter-spacing: 0.16px; line-height: 22.4px; margin: 0px !important; padding: 0px !important; text-decoration: none; white-space: nowrap; width: auto !important;" target="_self"><img class="i-ljuser-userhead ContextualPopup ContextualPopup ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=131.2" style="border: 0px !important; height: 16px !important; image-rendering: pixelated; margin: 0px !important; padding: 0px 1px 0px 0px !important; vertical-align: text-bottom !important; width: 16px !important;" /></a><a class="i-ljuser-username" href="http://mortang.livejournal.com/" style="font-family: ProximaNovaRegular, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: 0.16px; line-height: 22.4px; text-decoration: none; white-space: nowrap;" target="_self"><span style="font-family: ProximaNovaSemibold, Tahoma, Arial, sans-serif;">mortang</span></a> прочитав <a href="https://site.ua/victor.tregubov/1083-hochesh-avto-davay-v-ato/">прекрасну відповідь на перші дві петиції</a>, яка є мені сподобалася значно більше ніж <a href="http://www.hromadske.tv/politics/donbas-mobilizatsiya-mosiichuk-dev---yat-klyuchovi/">відповідь так званого президента</a>. А взагалі то давно вже час <a href="http://none-smilodon.livejournal.com/480750.html">запровадити право першої шлюбної ночі</a>. Народ уже готовий, як зараз кажуть. І народжуваність збільшиться! Особливо в тих сім'ях, де чоловіки <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/Der_%D1%85%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D1%86%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B3">поїхали в АТО реалізовувати свої хлоп'ячі комплекси</a> щодо зброї та великих машин. Без сумніву, <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2015/08/win.html">якщо це правильно подати, то буде чергова перемога</a>!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-0/p240x240/12038138_10201087999639463_2490529433290161240_n.jpg?oh=93e03eb2a427fd3f3e24e9d50e347b87&oe=56A18C9F" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-0/p240x240/12038138_10201087999639463_2490529433290161240_n.jpg?oh=93e03eb2a427fd3f3e24e9d50e347b87&oe=56A18C9F" /></a></div>
<br />Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-73573021513806759072015-08-28T16:34:00.000-03:002015-08-28T16:37:01.601-03:00Перемога!Сьогодні будуть лише цитати. І почну з <a class="i-ljuser-profile" href="http://vjn.livejournal.com/profile" style="border: 0px !important; display: inline-block; font-size: 14px; height: 16px !important; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 19.6000003814697px; margin: 0px 2px 0px 0px !important; padding: 0px !important; text-decoration: none; white-space: nowrap; width: 16px !important;" target="_self"><img class="i-ljuser-userhead ContextualPopup ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=130.3" style="border: 0px !important; height: 16px !important; image-rendering: pixelated; margin: 0px !important; padding: 0px 1px 0px 0px !important; vertical-align: text-bottom !important; width: 16px !important;" /></a><a class="i-ljuser-username" href="http://vjn.livejournal.com/" style="font-size: 14px; letter-spacing: 0.159999996423721px; line-height: 19.6000003814697px; text-decoration: none; white-space: nowrap;" target="_self">vjn</a>, який <a href="http://vjn.dreamwidth.org/973926.html">повідомляє нам про тепер вже неминучий та ще й гібридний дефолт</a> такими словами:<br />
<blockquote>А цукроботам зараз доведеться швидко переписувати методички, щоб довести населенню, що 2-1=3 і "перемога".</blockquote>А <a href="http://www.hromadske.tv/economics/55e0a052c02d7/">в цей час на Громадському йому відповідає пані Яресько</a>:<br />
<blockquote>Я вважаю це великою перемогою. Історичною. І не тільки для України.</blockquote>Отак тобі, математико, шах і мат! Ніякого 2-1=3! Просто перемога! До того ж історична і не тільки для України. Від коментарів я утримаюся, просто додам тут її фотку.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-w4lnjgHffXg/VeC2GG_sAjI/AAAAAAAADjY/PDbHZO12AeQ/s1600/831ca63-6-_628x420.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-w4lnjgHffXg/VeC2GG_sAjI/AAAAAAAADjY/PDbHZO12AeQ/s320/831ca63-6-_628x420.jpg" /></a></div>І на знак солідарности хочу закінчити сьогоднішній допис на високій ноті. Хайль паця! Хайль хунто! Навіки слава! Миздобули!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-X-2PqM90bUU/VeC3NkQ215I/AAAAAAAADjg/Oayv90PrqZM/s1600/1488.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-X-2PqM90bUU/VeC3NkQ215I/AAAAAAAADjg/Oayv90PrqZM/s320/1488.jpg" /></a></div>Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-43805867975137502892015-04-03T13:39:00.000-03:002017-07-08T12:29:53.289-03:00Звірства американських окупантівДобре відомо, що американський імперіялізм за допомогою військової агресії підкорює собі все нові і нові землі, щоб визискувати місцеві народи заради норми прибутку, збільшення капіталів, експлуатації людини людиною та инших сатанинських потреб капіталу. Героїчним <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.de/2012/06/blog-post.html">радянським людям</a> вдалося захистити від цих жахіть народи В’єтнаму, Північної Кореї та Куби, де й досі процвітають пролетарська рівність і братерство. Але не всім країнам пощастило відбитися від кривавих американських наймитів. А такі країни, як Західна Німеччина, Японія та Південна Корея взагалі були брутально окуповані! Про жахливу долю народів цих країн ми добре знаємо. Але <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2008/04/nato_09.html">американські агресори</a>, як відомо, ніколи не зупиняються. Капітал потребує нових жертв, і вже нові країни потрапляють у жахливу кабалу. Недавній приклад — це Ірак, <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%86%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83">окупований світовими жандармами у 2003 році</a>. Це було зроблено, щоб відібрати у волелюбного іракського народу в особі <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD">Саддама Хусейна</a> доступ до самим Алахом даних нафтових багатств і заразом нав’язати їм аморальні демократичні процедури, толерантність до сексменшин та инші дегенеративні цінності, що їх вигадали <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8">ілюмінати</a> для контролю над суспільством.<br />
<br />
Сьогодні, <a href="http://spulers.livejournal.com/3784147.html">завдяки иноземному аґенту</a>, я, нарешті, наочно побачив результати цього жахливого злочину проти народу Іраку. Маю зізнатися, що в загальних наслідках окупації я не сумнівався від її початку, навіть попри всі зусилля <a href="http://www.dw.de/%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%97-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83/a-4777486">одного чорношкірого лауреата Нобелівської премії миру</a>. Проте мені було цікаво порівняти Ірак (ліворуч) з Україною (праворуч) за валовим внутрішнім продуктом у перерахунку на купівельну спроможність.<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><a href="http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=ukraine" style="margin: 0.5em;"><img border="0" src="http://www.ereport.ru/pict/gpecia/gpiraq0.png" /></a><a href="http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=iraq" style="margin: 0.5em;"><img border="0" src="http://www.ereport.ru/pict/gpecia/gpukraine0.png" /></a></div><br />
Як бачимо, в Іраку він зростає експоненційно більш як у чотири рази за десять років і досягає українського рівня (в перерахунку на душу населення — воно там, до речі, теж зростає попри геноцид і злочини американської воєнщини). Ну а в Україні ВВП зростає на жалюгідні 30% за п’ять років <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/01/blog-post.html">кривавого проамериканського президента Ющенка</a>, відтак українці вирішили, що з них годі терпіти цього <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/07/blog-post.html">американського підмазувача</a>, і їм терміново потібне <a href="http://alexander-zhidenko.blogspot.com/2010/04/blog-post_25.html">справжнє покращення</a>! Останній рік на графіках — позаминулий. Які зміни за цей час відбулися в економіці України, думаю, коментувати не потрібно. Таким чином, сьогодні пересічний іракський громадянин, який постраждав від американської агресії, живе набагато ліпше, ніж пересічний українець, особливо <a href="http://www.day.kiev.ua/uk/news/020415-ponad-70-ukrayinciv-vvazhayut-rosiyu-derzhavoyu-agresorom-opytuvannya">той, який радіє братній військовій підтримці проти карателів хунти</a>.<br />
<br />
Зізнаюся, я не очікував таких результатів. Я думав, щоб прогодуватися, українці їздитимуть на заробітки у Грузію але, схоже, що вони їздитимуть також в Ірак! Думаю, вже недовго лишилося, щоб для українських заробітчан, навіть некваліфікованих, відкрилися можливості практично по всьому світі!Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-332120897625609974.post-3765904232302860942015-02-16T05:59:00.000-02:002015-02-16T06:06:15.635-02:00Опівнічний депозит<blockquote>
...Ну, якщо хтось спілкувався з європейцем, то він знає, що в Європі яка ситуація: значить, коли відкриваєш свій депозит, на депозит не можна вносити гроші, якщо це готівка. Ви можете записати на депозит тільки вашу зарплату. Ну, дуже просто: ви отримали зарплату, її перерахували на депозит — логічно, це ваш дохід. Наприклад, ви, ну, отримали як нащадок, ну, спадщину — теж логічно. Наприклад, ви отримали доходи по цінним паперам — перерахували — тобто, ви розумієте, в Європі дійсно давно уже це зроблено, і там оцих, як би сказати, наших лівих доходів нема...</blockquote>
Так <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-ptxspBKjAk#t=33m47s">бреше президент українського аналітичного центру Олександр Охріменко</a> з приводу <a href="http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/8/7046872/">закону про податок на перевищення витрат</a>. Ця феєрична маячня очевидно розрахована на людей, які ніколи не були в Європі, і які ніколи там не побувають, бо ці виродки їх хочуть покарати за <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD">Євромайдан</a>, відібравши майже третину від тих останніх мізерних заощаджень, які ще лишилися в людей після грабіжницької політики щодо курсу гривні. Це надихнуло мене написати сценарій для смертельного реаліті-шоу.<br />
<blockquote>
<div style="text-align: center;">
<b>Сценарій</b></div>
<br />
Любі друзі, я веду цей репортаж зі славного міста Франкфурта-на-Майні (це в Європі). Зараз тут друга година ночі, а я тримаю в руках десять тисяч незадекларованих єврів готівкою. Я стою поряд з такою конторою, яка називається Commerzbank, — це (якщо хтось не знає) такий заклад, де зокрема Приватбанк має кореспондентський рахунок для єврів. Зараз я продемонструю вам смертельний номер: усю цю готівку, отриману, без сумніву, корупційним шляхом, я покладу на свій рахунок у цьому банку.<br />
<br />
Як ви можете бачити, я просто підходжу до банкомата, вставляю туди свою картку, натискаю на кнопочку, щоб повідомити, що я хочу покласти гроші. У мене купюри. Я їх складаю акуратно ось у цей отвір і натискаю ось тут для підтвердження. Зараз треба трохи почекати доки банкомат перерахує банкноти. Також може статися, що він не розпізнає якусь занадто зіжмакану купюру. У такому разі він мені її поверне. Але цього разу криваві грошики в мене новенькі, тому ми бачимо всю суму на екрані. Я натискаю далі, ще раз... Забираю картку й ось цей чек про те, скільки я поклав і якими купюрами.<br />
<br />
Завтра, тобто, перепрошую, вже сьогодні мій рахунок буде поповнено на десять тисяч єврів, які я можу зняти, заплатити карткою в будь-якому супермаркеті, або переказати на будь-який рахунок у єврозоні за допомогою SEPA. До речі, усі перелічені операції є повністю безоплатними.<br />
<br />
Домашнє завдання:<br />
<ol>
<li>Перерахувати суму, яку я щойно поклав на свій рахунок, у національну валюту.</li>
<li>Порівняти ці гроші в гривнях з максимальною кількістю, яку дозволено манюпасу витратити без декларації за рік.</li>
<li>Щонайменше тричі голосно прокричати «Україна — це Європа» та «ми здобули»!</li>
</ol>
До побачення. І не забудьте сплатити податки!</blockquote>
Думаю, якщо буде час і натхнення, треба буде зняти це шоу на відео...Sandyhttp://www.blogger.com/profile/06176818686258156976noreply@blogger.com0