Про заборони

Як­що вже пи­са­ти про іді­о­тизм на­шої вла­ди, не мож­на не зга­да­ти, що дже­ре­лом вла­ди, а от­же й іді­о­тиз­му, в Ук­ра­ї­ні є на­род. Ві­зь­ме­мо, на­при­клад, стат­тю про ди­тя­чий ал­к­о­го­лізм. Чи­та­є­мо ко­мен­та­рі до неї, і що ж там пи­ше пе­ре­січ­ний чи­тач Богун:

...Не­об­хід­но про­ве­с­ти кам­па­нію за­бо­ро­ни як про­да­жу пи­ва соп­ля­кам та соп­ляч­кам, так і йо­го роз­питт­тя у пуб­ліч­них міс­цях (на ву­ли­цях, в пар­ках, транспор­ті, то­що). Од­но­час­но вве­с­ти у пр­огра­му ети­ки чи то­ле­ран­т­нос­ті роз'­яс­нен­ня ді­тям, що це про­с­то гид­ко. Хо­чеш пи­ва і ма­єш 21 рік - йди до ба­ру! Або ро­би це вдо­ма.

До чо­го при­зве­де слі­ду­ван­ня цій пре­крас­ній по­ра­ді? Ну, в кра­що­му ви­пад­ку, ді­точ­ки поч­нуть за­мість пи­ва вжи­ва­ти са­м­о­гон­ку. Купу­ва­ти її бу­дуть у тих, хто не пи­тає паспорт. І, ско­рі­ше за все, на цих точ­ках не бу­дуть ду­же пе­ре­й­ма­ти­ся якіс­тю са­м­о­го­ну — на­ві­що?

Але це ще оп­ти­міс­тич­ний сце­на­рій. Справ­ді, на­ві­що шу­ка­ти са­м­о­гон, як­що нар­ко­та про­да­є­ть­ся в шкі­ль­но­му ту­а­ле­ті? Влас­не, це і є справ­ж­ній ви­бір сучас­ної мо­ло­ді. І я їх ро­зу­мію: це на­ба­га­то ці­ка­ві­ше, ніж слу­ха­ти чер­го­вий ви­хо­валь­но-про­фі­лак­тич­ний урок “ети­ки чи то­ле­ран­т­нос­ти” про шкід­ли­вість нар­ко­ти­ків.

Не­вже важ­ко зро­зу­мі­ти, що без­глуз­ди­ми за­бо­ро­на­ми, які об­ме­жу­ють пра­ва лю­ди­ни, ні­ч­о­го хо­ро­ш­о­го не до­сяг­неш? І не важ­ли­во, що за­бо­ро­ня­ти: про­даж ал­к­о­го­лю не­пов­но­літ­нім, пор­н­огра­фію, нар­ко­ти­ки, ві­ль­не роз­по­всю­джен­ня ін­фор­ма­ції або фі­ль­ми ро­сі­йсь­кою мо­вою! Кож­на та­ка за­бо­ро­на не роз­в'я­зує про­б­ле­му, але тяг­не за со­бою ще гір­ші на­с­лід­ки.

Це не озна­чає, зви­чай­но, що слід дозво­ля­ти про­даж ге­ро­ї­ну не­пов­но­літ­нім в кож­но­му кі­ос­ку. Тут по­тріб­на по­мір­ко­ва­на по­лі­ти­ка регу­ля­ції та об­ме­жен­ня. Але для цьо­го по­тріб­но ду­ма­ти, вми­ка­ти го­лов­ний мо­зок... А хто та­ке вміє ро­би­ти???

Далі...