Людиноненависницька ідеологія

Тиждень то­му я ви­пад­ко­во по­ба­чив, що мій но­тат­ник “Тіль­ки прав­да...” бу­ло за­бло­ко­ва­но. Як та­кий, що що по­ру­шує пр­ограм­ні по­лі­ти­ки. Ос­кіль­ки від Google я від­по­ві­ді так і не оде­ржав, хоч і за­пов­нив фор­му для зво­рот­нь­о­го зв'яз­ку, до­ве­ло­ся про­ве­с­ти роз­с­лі­ду­ван­ня са­мо­туж­ки.

Ви­яви­ло­ся, що бло­ку­ван­ня від­бу­ва­є­ть­ся не за іме­нем но­тат­ни­ка і не за йо­го іден­ти­фі­ка­то­ром. А за вміс­том. Бло­ку­є­ть­ся ок­ре­ма но­тат­ка, і будь-який но­тат­ник, який її міс­тить, стає за­бло­ко­ва­ним. Піс­ля не­хит­рих ма­ніпу­ля­цій я з'я­су­вав, яка са­ме но­тат­ка бу­ла за­бло­ко­ва­на. Піс­ля то­го, як я ви­лучив її, но­тат­ник бу­ло роз­бло­ко­ва­но. А те­пер (ува­га!) ось ця но­тат­ка:

Да здрав­с­т­ву­ет Ве­ли­кая Побе­да со­вет­ских сол­дат, пар­ти­зан, по­д­по­ль­щи­ков, мат­ро­сов, лет­чи­ков, ге­не­ра­лов, ад­ми­ра­лов, под ру­ко­вод­с­т­вом дважды Ге­роя Со­вет­ск­о­го Со­ю­за, мар­ша­ла Со­вет­ск­о­го Со­ю­за Кон­с­тан­ти­на Ро­кос­со­в­ск­о­го, под ру­ко­вод­с­т­вом четырежды Ге­роя Со­вет­ск­о­го Со­ю­за, мар­ша­ла Со­вет­ск­о­го Со­ю­за Ге­ор­гия Жу­ко­ва! Да здрав­с­т­ву­ет Ве­ли­кая Побе­да под ру­ко­вод­с­т­вом Ге­не­ра­лис­си­му­са Со­вет­ск­о­го Со­ю­за Иоси­фа Ви­сса­рионо­ви­ча Ста­ли­на! Да здрав­с­т­ву­ет Ве­ли­кая Побе­да под ру­ко­вод­с­т­вом Ком­му­нис­ти­че­с­кой пар­тии Со­вет­ск­о­го Со­ю­за!

© Ле­о­нид Грач

Те­пер мож­на спро­бу­ва­ти ви­зна­чи­ти, що са­ме ця но­тат­ка по­ру­шує.

• Про­ти­за­кон­ний вміст у ній, оче­вид­но, від­сут­ній, ос­кіль­ки ані “Ве­ли­кая Побе­да со­вет­ских сол­дат”, ані ві­йсь­ко­ві зло­чи­ни “четырежды Ге­роя Со­вет­ск­о­го Со­ю­за” та “Ге­не­ра­лис­си­му­са” ані бан­да під назвою “Ком­му­нис­ти­че­с­кая пар­тия Со­вет­ск­о­го Со­ю­за” до­сі не бу­ли офі­ці­й­но за­су­дже­ні ані Ук­ра­ї­ною, ані сві­то­вим спів­то­ва­рис­т­вом.
• Вміст, що сто­су­є­ть­ся при­ват­н­о­го жит­тя ін­ших осіб, та­кож від­сту­ній, ос­кіль­ки ци­ту­є­ть­ся пуб­ліч­на про­мо­ва відо­м­о­го по­лі­ти­ка.
• По­ру­шен­ня ав­тор­сь­к­о­го пра­ва — тим біль­ше, ос­кіль­ки я ци­тую від­кри­те дже­ре­ло і по­си­ла­ю­ся на нь­о­го.
• Спам, злов­мис­ний код або ві­ру­си я не пе­вен, що вза­га­лі мож­ли­во роз­по­всю­джу­ва­ти че­рез но­тат­ни­ки.
• Про­па­гу­ван­ня жор­с­то­кос­ті та­кож там, оче­вид­но, ні­як­о­го не­ма.
• Оман­не пред’­яв­лен­ня прав на зв’я­зок, пар­т­нер­сь­кі від­но­си­ни або спів­пра­цю з Google та­кож бу­ти не мо­же, ос­кіль­ки Google там на­віть не зга­ду­є­ть­ся.

Та­ким чи­ном, ко­рис­ту­ю­чись ме­то­дом Шер­ло­ка Хо­лм­са, при­хо­ди­мо до ви­снов­ку, що про­мо­ва па­на Гра­ча міс­тить та­ке, «що про­па­гує не­на­висть і міс­тить об­ра­зи, спря­мо­ва­ні про­ти пев­них рас, со­ці­аль­них мен­шин, на­ці­о­наль­ної ре­лі­гії чи ста­ті або вміст сек­су­аль­н­о­го ха­рак­те­ру». Та­ким чи­ном, я при­хо­джу до ви­снов­ку, що Google, так са­мо як і я, вва­жає ко­му­ніс­тич­ну іде­о­л­огію лю­ди­но­не­на­вис­ни­ць­кою.

Далі...