Дві події сталися майже одночасно. Подія перша — народний депутат і член найбільшої політичної сили публічно поставив під сумнів об'єктивність і професіоналізм лікарів на тій підставі, що вони мають українське походження. Друга подія — член політради маргінальної партії, яка навіть у Раді не представлена, заявив, що людина, батько якої походить з Африки, не може адекватно репрезентувати українську культуру. Підкреслюю, він не вважає, що ця людина є чимось гіршою. Хоч заява, у тому вигляді, в якому вона прозвучала, була цілком расистською, і я вважаю, що вже за одну цю заяву (якщо цього кадра не виключать з лав партії) нормальна людина ніколи не підтримає ту партію на виборах. Але якщо ця заява є расизмом, то чим є перша подія?
Я особисто її навіть класифікувати не можу! Я ще можу уявити, що, скажімо, який-небудь представник маргінальної політичної сили у Франції може ляпнути, що людина не може репрезентувати французьку культуру, оскільки в неї батько иноземець. Звичайно, його зацькують, обізвуть ксенофобом і расистом, і правильно зроблять! Але я й уявити собі не можу, щоб не те, що представнику парламентської більшости, а просто будь-якій публічній особі у Франції навіть на думку спало звинуватити канадця в непрофесіоналізмі на тій підставі, що той має французьке походження. Це просто не вписується в моє уявлення про цей світ!
Ну і показовою є реакція на ці дві події. Першу взагалі не помітили не тільки журналісти, а навіть єдиний коментатор у відповідному моєму дописі. Ну а друга, очевидно, матиме наслідком позов до Європейського суду.
На мою думку, якби не сталася ця друга подія, то людина, яка не знайома з ситуацією в Україні, могла б подумати, що це дика країна, де прояви ксенофобії — це звичайна річ. Насправді, як ми бачимо на цьому прикладі, це не так. Україна — це цивілізована країна і прояви ксенофобії спричиняють там скандали. Якщо, звичайно, це не ксенофобія до українців. І це правильно: адже Україна, як відомо, — для людей, а не для худоби. А українці — це народ рабів, який не має власної гідности, а отже й на повагу не заслуговує.
Власне, лишається останнє питання. Чи скоро в Києві та Дніпропетровську можна буде побачити напис «З собаками та українцями входити заборонено»?
Я особисто її навіть класифікувати не можу! Я ще можу уявити, що, скажімо, який-небудь представник маргінальної політичної сили у Франції може ляпнути, що людина не може репрезентувати французьку культуру, оскільки в неї батько иноземець. Звичайно, його зацькують, обізвуть ксенофобом і расистом, і правильно зроблять! Але я й уявити собі не можу, щоб не те, що представнику парламентської більшости, а просто будь-якій публічній особі у Франції навіть на думку спало звинуватити канадця в непрофесіоналізмі на тій підставі, що той має французьке походження. Це просто не вписується в моє уявлення про цей світ!
Ну і показовою є реакція на ці дві події. Першу взагалі не помітили не тільки журналісти, а навіть єдиний коментатор у відповідному моєму дописі. Ну а друга, очевидно, матиме наслідком позов до Європейського суду.
На мою думку, якби не сталася ця друга подія, то людина, яка не знайома з ситуацією в Україні, могла б подумати, що це дика країна, де прояви ксенофобії — це звичайна річ. Насправді, як ми бачимо на цьому прикладі, це не так. Україна — це цивілізована країна і прояви ксенофобії спричиняють там скандали. Якщо, звичайно, це не ксенофобія до українців. І це правильно: адже Україна, як відомо, — для людей, а не для худоби. А українці — це народ рабів, який не має власної гідности, а отже й на повагу не заслуговує.
Власне, лишається останнє питання. Чи скоро в Києві та Дніпропетровську можна буде побачити напис «З собаками та українцями входити заборонено»?
Вам покаянну доповідну писати, чи що?
ВідповістиВидалитиhttp://domivka.net/content/u_kanadi_oburylysia_scho_moz_nedootsinylo_ikh_likariv-1741/
Ви б ще звинуватили мене у масовому геноциді гризунів у моїй хаті. Останнього, до речі, було нарешті нагодовано отрутою і вкинуто у грубку минулого тижня гг.
На деякі події я взагалі-то чекаю якихось менш істеричних, а більш виважених повідомлень.
А з цим дописом я солідарний повністю, не забудьте зреагувати на це у вашому наступному.
По‐моєму, істеричним є оце ваше повідомлення, а зовсім не моє. Не розумію, чому ви сприймаєте згадку про вас як звинувачення. Хіба я вас у чомусь звинуватив? Я лише констатував, що з десятка коментарів, які ви лишили під моєю попередньою публікацією, жодним словом не була згадана основна її частина. Нагадую, що ви встигли згадати і про екстремізм, і навіть про новий дизайн коментарів. Вибачте, що не слідкую за вашою діяльністю на форумах, але той факт, що ви помітили, що канадці обурилися тою заявою, ніяк не заперечує той факт, що українці нею не обурилися. Про що, власне, й мова.
ВидалитиІ ви такий ввічливий, що з десятка своїх коментарів теж ні в одному не обмовились про те, що вас так заболіло...
ВідповістиВидалитиЩо мене що?
Видалити