середа, 12 червня 2013 р.

Про ідеальні країни


Я не по­ді­ляю в пов­ній мі­рі лі­бер­та­рі­ян­сь­кі ідеї (особ­ли­во ту їх ча­с­ти­ну, що вва­жає не­допус­ти­мим за­сто­су­ван­ня бі­о­ре­ак­то­рів), і сь­о­год­ні я знайшов під­твер­джен­ня то­го, що я пра­вий бі­о­ре­ак­то­ри про­с­то не­об­хід­ні. Я пе­ре­по­вім ко­рот­ко зміст:
Як­що крас­ти і вби­ва­ти — це пога­но, чо­му не­ма жод­ної кра­ї­ни, де вбив­с­т­ва і гра­бу­нок не прак­ти­ку­є­ть­ся? Як­що всі ці гу­ма­ніс­тич­ні ідеї пра­ви­ль­ні, як­що во­ни справ­ді змі­ню­ють суспі­ль­с­т­во на кра­ще, чо­му не­ма жод­ної кра­ї­ни в сві­ті XXI сто­літ­тя, де б жит­тя бу­ло ор­га­ні­зо­ва­но згід­но з ці­єю мо­деллю?

Як­що спи­та­ти гу­ма­ніс­та, чи мо­же він вка­за­ти при­най­м­ні од­ну кра­ї­ну, де всі лю­ди жи­вуть за ци­ми прин­ци­па­ми, він ві­р­огід­но ви­гля­да­ти­ме спан­те­ли­че­ним, піс­ля чо­го мо­же від­по­віс­ти щось на зра­зок: «по­при те, що не­ма кра­їн, де аб­со­лют­но всі лю­ди жи­вуть за ци­ми прин­ци­па­ми, є кра­ї­ни, суспі­ль­с­т­во яких на­бли­же­не до гу­ма­ніс­тич­н­о­го»...
І так да­лі в то­му ж ду­сі на за­хист свя­щ­ен­н­о­го пра­ва вби­ва­ти і гра­бу­ва­ти! Єв­реї на­віть при­ду­ма­ли сло­во, для по­зна­чен­ня та­кої ри­то­ри­ки — ху­ц­па. І ак­тив­на про­па­ган­да по­діб­них ідей укот­ре пе­ре­ко­нує ме­не в не­об­хід­нос­ті за­про­ва­джен­ня ви­щої мі­ри гу­ма­ні­тар­н­о­го са­мо­за­хис­ту.

Нема коментарів

Дописати коментар

Hy-phen-a-tion