Єдина помісна церква ™

Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа від церкви.
Стаття 35 Конституції України

Після того як у шкільну програму було введено основи християнської культури, тобто брутально порушено другу частину епіграфа, настав час порушити й першу! Це ж треба уявити! 26 політологів було опитано для того, щоб з'ясувати те, що навіть ідіоту має бути зрозуміло! Втім політологи не марно хліб їдять, ой не марно...

...При цьому експерти зазначили, що дії самого В.ЮЩЕНКА, відсутність стратегічного бачення реалізації цього проекту є однією з головних перешкод для створення в Україні Єдиної помісної православної церкви.

Водночас, як негативний чинник, що впливає на реалізацію цього проекту, експерти також зазначили жорстку і принципову позицію Москви з протидії створенню в Україні Єдиної помісної православної церкви.

І тут рука Москви! Це ж треба! У нас хворий на голову президент, а виявляється це Москва впливає!
По-моєму, досить тільки з'ясувати кілька моментів...

1. Чому справи церкви, яка, нагадаю, відділена від держави, мають вирішуватися президентом цієї держави? Ні, я не заперечую, він може діяти як приватна особа, але в даному конкретному випадку мені здається, що на прийом патріархів приватною особою це не схоже...
   
2. Чому Російська Православна Церква, яка так називається в усіх нормальних країнах, у нас називається Українською Православною Церквою? У нас що, нема своєї Української Православної Церкви? І ще одної? Куди дивиться міністерство юстиції, чи хто там реєструє релігійні установи? Вони неканонічні, чи як там? І чого це має обходити світську державу?!
   
3. Також цікаво знати, хто дерибанить пам'ятки архітектури, передаючи їх у власність організації, яка не тільки має бути відділеною від держави, а ще й безпосередньо підпорядкована иншій державі? У нас що, забагато пам'яток? І чому за це нікого досі не покарано, а незаконно передану власність не повернено???
   

І чомусь у мене таке враження, що якби на ці питання відповісти згідно з законом і Конституцією, об які наш президент уже вкотре витирає ноги, то питання “єдиної помісної церкви” розв'язалося б само собою...

А саме: церковні споруди, які є пам'ятками культури передаємо в суспільну власність. А користуватися ними будуть місцеві жителі, які вільно обирамуть підпорядкування свого приходу... І ніяких проблем! Хочуть — буде підпорядкування українське, хочуть — російське, хочуть — константинопольське. А хочуть — сьогодні грецьке, а назавтра — римсько-ватиканське! Які проблеми, чорт забирай?! Чому в Бразилії, яка вважається дуже релігійною країною, є церкви на будь-який смак, і з цього ніхто не робить політики?

Відповідь, по-моєму, проста, як завжди: тому, що віряни в нас — це паства. Або, по-простому, — отара овець. І дуже важливо, щоб пастирі підпорядковувалися саме СБУ, а не ФСБ... От і вся церковна проблема!.. Але навіть цю проблему легко розв'язати, якщо твої любі друзі ™ не були б зав'язані в нафтогазовому “бізнесі”... Якби ж то! А в наших реаліях «принципова позиція Москви» для президента “незалежної країни” має вирішальне значення! Але головне — виборців все влаштовує...

Далі...