Російський нацизм і українці

Ок­рім до­мо­ро­щ­е­ної фа­шис­т­сь­кої іде­о­л­огії, Ук­ра­ї­на успіш­но ім­пор­тує та­кож і ро­сі­йсь­кий на­цизм. Ро­сі­йсь­кій на­цизм лег­ко адап­ту­є­ть­ся до ук­ра­їн­сь­ких ре­а­лій, ос­кіль­ки, по-пер­ше, йо­го на­пов­нен­ня ще при­мі­тив­ні­ше — “бі­лі єв­ро­пей­ці про­ти чор­них чу­рок”, а, по-дру­ге, він апелює до ве­ли­ко­де­ржав­них ком­п­лек­сів. Са­ме під це роз­кручу­є­ть­ся проєкт Ки­їв­сь­ка Русь.

На­цис­т­сь­ка (або шир­ше ра­сис­т­сь­ка) іде­о­л­огія діє про­с­то, як со­ки­ра. Ко­рис­ту­вач оби­рає во­р­огів, на­зи­ває їх чур­ка­ми і ого­ло­шує вин­ни­ми в усіх бі­дах. Да­лі ме­ха­нізм пра­цює на ав­то­ма­ті... Але го­лов­на про­б­ле­ма на­цис­т­сь­кої іде­о­л­огії — її важ­ко адап­ту­ва­ти до по­точ­ної по­лі­тич­ної си­ту­а­ції, що швид­ко змі­ню­є­ть­ся. Про­с­ті­ше ка­жучи, як­що вже ого­ло­си­ли Ста­лі­на чур­кою, то піс­ля цьо­го ва­ших бі­й­ців бу­де важ­ко пе­ре­ко­на­ти в то­му, що він іс­тин­ний арі­єць. А це ино­ді по­тріб­но ро­би­ти, як­що фі­нан­со­вий ві­тер змі­нює свій на­пря­мок у пря­мо про­ти­леж­ний бік.

Але на­віть як­що ві­тер не мі­ня­є­ть­ся, по­лі­тич­ні ре­а­лії ча­с­то пога­но вкла­да­ю­ть­ся в ра­сис­т­сь­кий сві­т­огляд. Що ж, тим гір­ше для ре­аль­нос­ти! Так на­ро­джу­є­ть­ся ма­разм про ук­ра­їн­ців і ро­сі­ян про­ти крим­сь­ких та­тар і Ро­сії. Ну, тут мож­на на­віть уя­ви­ти со­бі хід ду­мок па­на Хо­мя­ко­ва. У нас є Ро­сія, яка пога­на, і яка хо­че анек­су­ва­ти Крим. Ну, з ке­рів­ниц­т­вом Ро­сії все яс­но — деге­не­ра­ти і зрад­ни­ки бі­лої ра­си. А хто в нас у Кри­му? О, як удач­но: є чур­ки — крим­сь­кі та­та­ри. От­же, во­ни пев­но змо­ви­ли­ся. Адже чур­ки зав­жди змов­ля­ю­ть­ся про­ти бі­лих!

Так на­ро­джу­є­ть­ся ідея... На ко­го во­на роз­ра­хо­ва­на? Ну, яс­но що на під­трим­ку бра­тів-ук­ра­їн­ців! Об'­єд­на­є­мо сло­в'ян­сь­ке на­се­лен­ня Кри­му од­но­час­но про­ти чу­рок і про­ти ро­сі­йсь­к­о­го ке­рів­ниц­т­ва! І всім бу­де кра­ще...

Але не вра­хо­вує пан Хо­мя­ков, що на пів­ос­т­ро­ві Крим (і вза­га­лі в Ук­ра­ї­ні) іс­нує тіль­ки один на­род — оті са­мі “чур­ки”. А так зва­на “ви­ща ра­са”, скла­да­є­ть­ся, в ос­нов­но­му, з сов­ко­в­о­го бид­ла та бан­ди­тів НКВД і їх­ніх на­щад­ків. Які не­на­ви­дять крим­сь­ких та­тар зо­всім не за те, що во­ни чор­ні, а то­му, що їх­ні ба­ть­ки за­хо­пи­ли землю і май­но цих са­мих крим­сь­ких та­тар. І те­пер спад­ко­єм­ці зло­чин­ців па­ніч­но бо­я­ть­ся, що в них від­бе­руть че­с­но на­гра­бо­ва­не...

Зви­чай­но ж, на них вся ця про­па­ган­да аж ні­як не по­діє. Єди­не, до чо­го во­на при­зве­де, — це до по­си­лен­ня не­до­ві­ри між стра­тегіч­ни­ми со­юз­ни­ка­ми в Кри­му — ук­ра­їн­ця­ми і крим­сь­ки­ми та­та­ра­ми. Ну, я мо­жу допус­ти­ти, що пан Хо­мя­ков са­ме на це й пра­цює, хо­ча на­віть не­озб­ро­є­ним оком вид­но, що за­ці­кав­ле­на сто­ро­на — Кремль. Але що ж ук­ра­їн­сь­кі на­цис­ти, які роз­кручу­ють цей проєкт? Во­ни ж про­с­то зрад­ни­ки ук­ра­їн­сь­кої на­ції! А от­же, і бі­лої ра­си. Хо­ча є і про­с­ті­ше озна­чен­ня — іді­о­ти...

Далі...