середа, 11 березня 2009 р.

Паспортізм


У вас изменилась фамилия в связи с вводом новой станции. Разве вы не получали открытку?...
© Михаил Жванецкий
Щось я ос­тан­нім ча­сом по­до­ро­жую ба­га­то... Ні́ко­ли на­віть пуб­лі­ку­ва­ти свої вра­жен­ня. Але ні­ч­о­го, бу­ду по­тро­ху зга­ду­ва­ти і за­пи­су­ва­ти. Най­не­за­бут­ні­ші вра­жен­ня по­с­та­чає, зви­чай­но ж, Ба­ть­ків­щи­на. Вза­га­лі ме­ні зда­є­ть­ся, що ук­ра­їн­ці, які жи­вуть щас­ли­во за кор­до­ном, не­ба­га­то ви­ма­га­ють від Ук­ра­ї­ни. Го­лов­ним чи­ном од­не: не за­ва­жа­ти жи­ти. Та і як це вза­га­лі зро­би­ти? Хі­ба що спро­бу­ва­ти зму­с­и­ти пла­ти­ти до­дат­ко­ві по­дат­ки... Але є й на­д­і­й­ний спо­сіб! Адже зрад­ни­кам, які за­ли­ши­ли кра­ї­ну і звід­ти пе­ре­ра­хо­ву­ють чверть ВВП Ук­ра­ї­ни, ино­ді тре­ба мі­ня­ти за­кор­дон­ний паспорт...

Ну, по­ча­ти слід з то­го, що та­риф за но­вий паспорт збіль­шу­є­ть­ся і збіль­шу­є­ть­ся. І то пра­ви­ль­но: чо­му б не здер­ти за те, за що будь-який зрад­ник за­пла­тить ос­тан­нє, — за пра­во не за­ли­ша­ти­ся на Ба­ть­ків­щи­ні?! Об­ґрун­то­ва­ність та­ри­фів я на­віть не ко­мен­ту­ва­ти­му: до­сить за­ува­жи­ти, що за за­до­во­лен­ня ли­ши­ти со­бі ста­рий паспорт з ві­за­ми слід за­пла­ти­ти 60₴.

Але най­пре­крас­ні­ше не це. Ви­яв­ля­є­ть­ся, що з ча­су от­ри­ман­ня мною за­кор­дон­н­о­го паспор­та пра­ви­ла транс­лі­те­ра­ції дві­чі (це не гі­пер­бо­ла!) по­мі­ня­ли­ся. І те­пер моє ім’я пи­ше­ть­ся Oleksandr а не Olexandr. Так і тіль­ки так. А як­що я хо­чу, щоб во­но пи­са­ло­ся так, як у по­пе­ред­ньо­му паспор­ті, не­об­хід­но збі­га­ти до їх­ніх офі­ці­й­них пе­ре­кла­да­чів, щоб во­ни під­твер­ди­ли, що та­ке мож­ли­во. Адже до­ку­мент ви­да­ний МВС (по­пе­ред­ній паспорт) не є під­ста­вою для МВС ви­пи­са­ти паспорт на те са­ме ім’я! Ну, два­д­цят­ка пе­ре­кла­да­чам — дріб­ни­ці. Го­лов­не, що за­би­ра­ють у мі­лі­ції — це не­р­ви й час...

В прин­ци­пі, як­що хо­ло­пам гро­ма­дя­нам дозво­ли­ти са­мим пи­са­ти іме­на в паспорт, то ан­ке­ту мож­на ор­га­ні­зу­ва­ти як зви­чай­ний тек­с­то­вий файл. Кош­тує від­по­від­не пр­огра­мо­ве за­без­пе­чен­ня 0 гри­вень 0 ко­пійок, але тут є дві про­б­ле­ми. Пер­ша є оче­вид­ною: лю­ди­на, яка має IQ мен­ше 80, пра­цю­ва­ти з тек­с­то­вим фай­лом не здат­на в прин­ци­пі, а в мі­лі­ції ин­ші на від­по­від­них по­са­дах пра­цю­ва­ти не по­вин­ні — а то в них обо­в’яз­ко­во з’яв­ля­ть­ся не­зруч­ні пи­тан­ня. Ну, а дру­га при­чи­на (і го­лов­на) по­ля­гає в то­му, що за без­плат­ну пр­огра­му від­ка­тів не да­ють... Та­ким чи­ном на ком­пах “спе­ці­я­ль­но роз­роб­ле­на” сис­те­ма на Дріб­но­м’я­кій ос­но­ві, яка са­ма встав­ляє транс­лі­те­ра­цію... А ко­ли пра­ви­ла транс­лі­те­ра­ції змі­ню­ють, оче­вид­но, купу­ють но­ву пр­огра­му. За гро­ші плат­ни­ків по­дат­ків, зви­чай­но.
І хай би хоч ці но­ві пра­ви­ла бу­ли кра­щи­ми за ста­рі. Але, на мою ду­м­ку, во­ни на­віть гір­ші: зо­кре­ма те­пер Г і Ґ транслю­є­ть­ся як G. Так що є на­д­ія, що во­ни по­мі­ня­ю­ть­ся ще не раз... Втім, ма­буть де­ко­му це зруч­но: по­ру­шив ві­зо­вий ре­жим, вер­нув­ся до­до­му, зро­бив со­бі но­вий паспорт, а там уже но­ве ім’я...

2 коментарі:

Hy-phen-a-tion