Я завжди знав, що основна задача школи — працевлаштувати вчителя! А взагалі то шкільну програму можна легко скоротити до семи років, якщо повикидати звідти всякі християнські етики та етики користування мобільним зв'язком, БЖД і тому подібне “знавство”. І зробити спеціялізацію в старших класах. Заодно можна і кількість учителів скоротити вдвічі, а то і втричі, повиганявши зі шкіл неграмотних ідіотів. Ну, заразом і нормальним учителям буде можливість зарплату підняти! Втім, це все варто робити тільки якщо система освіти має на меті давати дітям знання. Але в української школи зовсім инші завдання...
Цікаво, що скорочувати кількість лікарів у нас не бояться. І це правильно: люди (для яких Україна) будуть лікуватися за кордоном, а для решти лишиться гомеопатія й уринотерапія.
Таким чином, ми стрімко наближаємося до соціяльних стандартів країн Екваторіальної Африки. А це дає підставу сподіватися на те, що народжуваність стрімко зросте до африканського рівня. І нас буде знову 52 мільйони... неграмотних, голодних і хворих. Зате ці мільйони голосуватимуть правильно!
Цікаво, що скорочувати кількість лікарів у нас не бояться. І це правильно: люди (для яких Україна) будуть лікуватися за кордоном, а для решти лишиться гомеопатія й уринотерапія.
Таким чином, ми стрімко наближаємося до соціяльних стандартів країн Екваторіальної Африки. А це дає підставу сподіватися на те, що народжуваність стрімко зросте до африканського рівня. І нас буде знову 52 мільйони... неграмотних, голодних і хворих. Зате ці мільйони голосуватимуть правильно!
б…ть, і знову влучно, прямо під дих… шкода тіко, що мені — а не тому, кому варто було б почитати це і бодай щось для себе усвідомити…
ВідповістиВидалитиАж надто влучно. Що можна зробити, щоб це виправити?
ВідповістиВидалитиМожливо варто зробити з цього відкритий лист до (як обіцяють) майбутнього міністра освіти.
Хоча б на Ukrainian Scientists Worldwide виклади?
Новий міністр освіти від ПР скасує нарешті те кляте тестування, щоб правильним пацанам і дєвчонкам не треба було мозок напружуваити для вступу, — заніс скільки треба — і студент!
ВідповістиВидалитиА відкритий лист писати марно. Народ це не підтримує. Так само, як і демократію.
Можна хоча б спробувати
ВідповістиВидалитиЩо ви пропонуєте?
ВідповістиВидалитиПропоную для початку викласти на Ukrainian Scientists Worldwide (не знаю, щоб на головну потрібно з Халявкою контактувати?).
ВідповістиВидалитиПодивимось, що інші скажуть. Можливо, це нас тут тільки троє таких "радикальних" зібралось.
А далі... Взяти на вила Міносвіти ми не зможемо. Перенаправим це звернення... Все рівно це краще ніж нічого.
Що викласти? Що Міносвіти не збирається зменшувати кількість років навчання? Так це зовсім і не головне, по‐моєму. І, до того ж, не новина.
ВідповістиВидалитиПроблема в тому, що систему освіти в Україні вже пізно реформувати. Її треба розформувати і створювати заново. Але це нікому не потрібно: ані освітянам, ані студентам, ні, тим більше, владі. Я не бачу, що можна зробити в цій ситуації.
Я теж не бачу, але просто так здатися це завжди найлегше. Значить, будем кожен на своєму місці своє робить.
ВідповістиВидалитиа от я не певен, що треба зменшувать термін отримання середньої освіти з 10 до 12 років. і мені чомусь видається, що посилання якраз в першому реченні — на заклик не голосувати скасування 12-річної системи — не дуже «контачить» зі смістом і настроєм того речення.
ВідповістиВидалити> Я завжди знав, що основна задача школи — працевлаштувати вчителя!
як на мене, законопроект гриценка — 100% популізм. хочете захищати 10-річку — варто дати посилання на якісь результати поміркованого вивчення цього питання, аніж на загравання українських політиканів із суспільною думкою.
12 чи 10 років — це питання десяте. Мені сподобався аргумент проти: 100000 безробітних учителів. Це в той час, коли треба звільнити мінімум половину. І мова не тільки про вчителів БЖД і правил користування туалетом типу сортир. Мова також про величезну кількість учителів фізики, які не знають фізику, і вчителів української мови, які не знають українську мову.
ВідповістиВидалитиІ тільки після кардинальної чистки так званих шкільних предметів, можна буде подумати, скільки років має тривати шкільне навчання. Я думаю, це дуже індивідуально. Комусь достатньо семи років, а комусь — і десяти буде мало.
Втім, для переважної більшости школа не є місцем навчання. Школа — це місце, куди здають дітей, щоб вони не швендяли по вулицях поки батьки на роботі. І треба чесно в цьому зізнатися і наймати для таких дітей наглядачів, а не вчителів. І не мучати їх дурними уроками, з яких вони все одно нічого для себе не винесуть. Навчився лічити, читати й писати — іди працюй сантехніком чи охронцем. У нас не така багата країна, щоб намагатися навчити всіх тригонометрії та законам Архімеда. Тим більше, що на практиці це все одно не можливо зробити!
Sandy, багато вчителів самі вимагають повернення десятирічки з банального страху перед дорослими учнями, вони бояться стикнутися у темному закутку з продуктом свого виховання.
ВідповістиВидалитиНа малечу можна безкарно кричати і роздавати потиличники, малечі можна компостувати мізки, приховуючи власну некомпетентність.
17 - 18 років, це вже не підліток, можна отримати по повній програмі, я маю на увазі не лише брутальне насильство.
От не розумію я, хіба ті “продукти виховання” після випуску зі школи не такі небезпечні? З учителями живуть переважно в тому ж районі... Не думаю, що десятирічка зробить темні закутки безпечнішими...
ВідповістиВидалитиГарно брати Капранови написали на цю тему.
хіба ті “продукти виховання” після випуску зі школи не такі небезпечні
ВідповістиВидалитиВисока ймовірність розминутися у просторі і часі, а от зустріч у стінах школи невідворотна :)
Статтю Капранових читали сім’єю вголос.
Фактично ситуація ще гірша, навіть на не бідних підприємствах, навіть на технічних, непрестижних спеціальностях працювати нікому.
Начальником над електриками ставлять юного випускника вишу, бо допустити до практичної роботи небезпечно. Раніше я таким намагався допомогти, зараз просто користуюсь некомпетентністю.
По іншим службам ситуація аналогічна, і ці хлопчики роблять кар’єру, просуваються по службі.
Сьогодні сміялися з чергового конструкторського ляпу, це треба побачити, сервопривод встановлений таким чином, що для його регулювання (зняти кришку і отримати доступ до плати і механізмів) необхідно зрізати оглядову площадку для обслуговуючого персоналу, але якщо зрізати, на чому тоді стояти?
І це лише найгрубіший, найочевидніший ляп. Таке от передове сучасне металургійне обладнання.
Кажуть криза закінчується, гроші підуть на реконструкцію виробництва, Боже храни Україну її хімічну та атомну галузі…