Уанет і українська мова

По­вер­та­ю­чись до пи­тан­ня “мо­ви Уа­не­ту”, хо­че­ть­ся до­да­ти, що про­від­ни­ки ідеї ро­сі­йсь­ко­мов­н­о­го Уа­не­ту за­бре­ха­ли­ся на­стіль­ки, що са­мі по­ві­ри­ли у влас­ну брех­ню.

Ві­зь­ме­мо, на­при­клад, Дні­про­пет­ров­сь­кий мі­сь­кий сайт. Чим він ві­д­різ­ня­є­ть­ся від ос­нов­ної ро­сі­йсь­кої сто­рін­ки? Пра­ви­ль­но: пун­к­та­ми ме­ню. Ко­му це по­тріб­но? Як­що на­пов­нен­ня іде ро­сі­йсь­кою мо­вою, то не­вже хтось вва­жає не­об­хід­ним пе­ре­клад еле­мен­тів ке­ру­ван­ня? Та я і ки­тай­сь­кі пун­к­ти ме­ню в реш­ті решт зро­зу­мію — тіль­ки не че­рез це я не чи­таю ки­тай­сь­кі но­ви­ни! Ну а дні­про­пет­ров­ці, які не зна­ють ро­сі­йсь­кої мо­ви, оче­вид­но, на цей сайт за­хо­ди­ти не бу­дуть! Ува­га пи­тан­ня: для ко­го зроб­ле­но пе­ре­клад ук­ра­їн­сь­кою?

Да­вай­те по­ду­ма­є­мо, на ко­го орі­єн­то­ва­ний цей “мі­сь­кий сайт”, як­що він за­й­ма­є­ть­ся пе­ре­кла­дом но­вин ІАА «При­дні­п­ро­в'я» з ук­ра­їн­сь­кої на ро­сі­йсь­ку. Оче­вид­но, ці­льо­ва ав­ди­то­рія — ті кіль­ка від­сот­ків дні­про­пет­ров­ців, які не ро­зу­мі­ють ук­ра­їн­сь­ку мо­ву. Але в та­ко­му ра­зі на­зва­ти це “мі­сь­ким сай­том” бу­де за­над­то на­хаб­но. Са­ме то­му пун­к­ти ме­ню пе­ре­кла­да­ю­ть­ся ук­ра­їн­сь­кою (а та­кож ще кіль­ко­ма для со­лід­нос­ти) і, ву­а­ля, те­пер у нас “ба­га­то­мов­ний мі­сь­кий пор­тал™”!..

Те са­ме з “ук­ра­їн­сь­кою” елек­т­рон­ною по­штою, яка дов­го не під­три­му­ва­ла ук­ра­їн­сь­кі лі­те­ри вза­га­лі, вста­вив­ши ко­ду­ван­ня KOI8-R, а ук­ра­їн­сь­кий пе­ре­клад (теж для га­лоч­ки) зро­би­ла вже піс­ля то­го, як на “аме­ри­кан­сь­ко­му” Gmail бу­ло ство­ре­но пов­но­цін­ний ук­ра­їн­сь­кий ін­тер­фейс! Ну, во­ни хоч ре­сурс ма­ли, за­вдя­ки ко­рот­ко­му й гар­но­му іме­ні, а та­кож ук­ра­їн­сь­ко­му тра­фі­ку. Инак­ше який би ду­рень там ре­єс­т­ру­вав­ся, як­що є mail.ru?!

Але го­лов­ний при­кол на­стає, ко­ли до­хо­дить до со­ці­я­ль­них ме­реж. Та­ких, як Кон­нект, який тіль­ки не­дав­но спро­м­ог­ли­ся пе­ре­клас­ти на ук­ра­їн­сь­ку. Ме­ні не відо­ма якість пе­ре­кла­ду, бо я там не ре­єс­т­ру­вав­ся, але чо­мусь зда­є­ть­ся, що во­на та­ка са­ма... От­же, це ук­ра­їн­сь­кий проєкт ро­сі­йсь­кою мо­вою? Ну і ко­му та­ке по­тріб­но?! З як­о­го де­ре­ва впав пан Кор­кін, як­що ду­мав, що ро­сі­я­ни, які жи­вуть в Ук­ра­ї­ні, бу­дуть ре­єс­т­ру­ва­ти­ся там, а не на Од­но­клас­ни­ках?! Ну ме­ні справ­ді ці­ка­во зро­зу­мі­ти логі­ку, як­що во­на є, зви­чай­но! А логі­ка, оче­вид­но, та­ка: Уа­нет у нас ро­сі­йсь­ко­мов­ний — зро­би­мо ро­сі­йсь­ко­мов­ний проєкт!.. А як­що об'­єк­тив­на ре­аль­ність ин­ша — до бі­са об'­єк­тив­ну ре­аль­ність!

При­род­но, що ні­ко­му та­кий “ук­ра­їн­сь­кий” проєкт сто ро­ків не тре­ба! І як же ми роз­в'я­зу­є­мо цю си­ту­а­цію? Пра­ви­ль­но, роз­си­ла­є­мо спам... ро­сі­йсь­кою мо­вою! Сміш­ні­ши­ми за дур­нів бу­ва­ють тіль­ки упер­ті дур­ні!!!

Далі...