Гауляйтер розбушувався

Як­що че­с­но, то я не че­кав від бан­дю­ка та­кої швид­ко­сті. Він пе­ре­вер­шив сам се­бе! Тре­ба вмі­ти так плю­ну­ти в об­лич­чя пе­ре­дусім сво­їм же ви­бор­цям — адже са­ме ті ре­ґі­о­ни, в яких бу­ло влаш­то­ва­но Го­ло­до­мор, най­ак­тив­ні­ше за нь­о­го го­ло­су­ва­ли! Зви­чай­но, під­трим­ку чер­во­ної на­во­ло­чі, яка це все влаш­то­ву­ва­ла, Яну­ко­вич не втра­тить. Але, як мі­ні­мум, ті, хто за нь­о­го го­ло­су­вав у дру­го­му ту­рі за прин­ци­пом «аби не Йуля», біль­ше та­к­о­го не ро­би­ти­муть.

І з цьо­го я роблю ви­сно­вок, що біль­ше він на ви­бо­ри йти не зби­ра­є­ть­ся. Пра­вий був mortang, ко­ли ка­зав, що це га­у­ляй­тер, вла­да як­о­го спи­ра­є­ть­ся не на під­трим­ку ук­ра­їн­сь­к­о­го на­ро­ду, а на під­трим­ку зо­всім ин­ших сил.

Те­пер, до­р­огі мої спів­віт­чиз­ни­ки, у вас є два ви­хо­ди. Або по­чи­на­ти ак­ції не­по­ко­ри з обо­в'яз­ко­вим си­ло­вим змі­щ­ен­ням бан­дю­ків ос­кіль­ки, на від­мі­ну від 2004 ро­ку, в Ук­ра­ї­ні не ли­ши­ло­ся жод­ної легі­ти­мної гіл­ки вла­ди. Або па­ку­ва­ти свої ре­чі й ті­ка­ти звід­ти, по­ки не по­ча­ло­ся. Яка “тра­ге­дія”, ша­нов­ні ге­но­ци­ди, на вас че­кає, ска­за­ти важ­ко, але че­кає обо­в'яз­ко­во, адже га­у­ляй­тер не при­хо­вує своєї ме­ти — Ук­ра­ї­ни без ук­ра­їн­ців. Втім, для ко­гось це теж ви­хід (тре­тій). Ста­дам да­ри сво­бо­ди, як відо­мо, ні до чо­го...

Далі...