У якості подаруночка на Геловін, Google подарувала нам інтеґрацію Google Reader у Google+. В чому, власне, полягає ця інтеґрація? По-перше, зроблено єдиний інтерфейс, з такою кольоровою гамою, що не просто боляче очам, а ще й неможливо зрозуміти, де закінчується повідомлення і починається меню чи що там ще. По-друге, додали кнопку +1 до кожного допису. Все! А потім вирішили повикидати з Google Reader усе инше — прихильників, коментарі і, найголовніше, кнопку Share.
Власне, коли я почав користуватися Google Reader, то виділив для себе дві функції — читання RSS і поширення своїх каналів. Замість убогої стрічки друзів, яка в той момент була на Живому Журналі та його клонах, я мав тематичні канали і, до того ж, мав кнопку Share для власного каналу обраних новин. До того ж, на все це можна було підписатися за допомогою стандартних RSS/Atom.
Тепер усього цього нема! Фактично, Google Reader лишив лише одну функцію, яку має взагалі будь-яка читачка, — збирати канали в одному місці. Таким чином, з незамінного інструменту він для мене автоматично став «одним з багатьох». Попри те, що відмову від функціональности Google робить не вперше, це, напевно, наймасштабніша.
І, на мою думку, головне тут не відмова від прихильників і коментарів — усі ці соціальні штучки справді трохи дублюються, — а саме відмова від поширення в канали. Ця відмова, очевидно, продиктована не відмовою від підтримки дублюючих функцій, адже мітки і теки підписок збережено повністю. Просто тепер нема можливости віддати їх у відкритий канал. По-моєму, це перший крок до закритости, який Google робить цілком свідомо.
Оскільки поширювати все тепер можна тільки туди, відмова від кнопки Share — це спроба примусити народ публікувати й читати все виключно через Google+. І, як показує досвід инших соціальних мереж, ця спроба матиме успіх. Справді,хом'ячкам користувачам, на превеликий жаль, наплювати на відкритість. Вони побіжать туди, де багато модних штучок. Тому й не буде ніяких каналів у публікацій. Хочеш читати — зайди на сервер і прочитай. І ніяких сторонніх сервісів для збирання! А потім для певних записів можна буде ненав'язливо запропонувати зареєструватися... Під справжнім іменем, звичайно...
Особисто я таку політику не визнаю і підтримувати не збираюсь. Поки що користуюся Friend Feed, на який ще дозволено підписуватися, а там видно буде...
Про всяк випадок підписав петицію. Хтозна, може вони дозволять поширювати новини хоча б у хитроналаштований спосіб — через публічні мітки. Однаково ж бо 95% про це нічого не знає, а от нормальним людям приємно було би, хоч і зрозуміло, що ми нічого не вирішуємо в маркетинговій стратегії. Про всяк випадок, петицію можна підписати тут.
Власне, коли я почав користуватися Google Reader, то виділив для себе дві функції — читання RSS і поширення своїх каналів. Замість убогої стрічки друзів, яка в той момент була на Живому Журналі та його клонах, я мав тематичні канали і, до того ж, мав кнопку Share для власного каналу обраних новин. До того ж, на все це можна було підписатися за допомогою стандартних RSS/Atom.
Тепер усього цього нема! Фактично, Google Reader лишив лише одну функцію, яку має взагалі будь-яка читачка, — збирати канали в одному місці. Таким чином, з незамінного інструменту він для мене автоматично став «одним з багатьох». Попри те, що відмову від функціональности Google робить не вперше, це, напевно, наймасштабніша.
І, на мою думку, головне тут не відмова від прихильників і коментарів — усі ці соціальні штучки справді трохи дублюються, — а саме відмова від поширення в канали. Ця відмова, очевидно, продиктована не відмовою від підтримки дублюючих функцій, адже мітки і теки підписок збережено повністю. Просто тепер нема можливости віддати їх у відкритий канал. По-моєму, це перший крок до закритости, який Google робить цілком свідомо.
Оскільки поширювати все тепер можна тільки туди, відмова від кнопки Share — це спроба примусити народ публікувати й читати все виключно через Google+. І, як показує досвід инших соціальних мереж, ця спроба матиме успіх. Справді,
Особисто я таку політику не визнаю і підтримувати не збираюсь. Поки що користуюся Friend Feed, на який ще дозволено підписуватися, а там видно буде...
Про всяк випадок підписав петицію. Хтозна, може вони дозволять поширювати новини хоча б у хитроналаштований спосіб — через публічні мітки. Однаково ж бо 95% про це нічого не знає, а от нормальним людям приємно було би, хоч і зрозуміло, що ми нічого не вирішуємо в маркетинговій стратегії. Про всяк випадок, петицію можна підписати тут.
Google is dead…
ВідповістиВидалитиСпасибо жителям техаса.
Я ще надіюся, що вони передумають...
ВідповістиВидалитиНу, кніпочку Share on Google+ бачу. А ви хочете їсти цукорки і заїдати медом?
ВідповістиВидалитиЯ хочу, щоб людина, яка не бажає реєструватися в Google+ мала змогу читати новини, які я поширюю. Так само, як і мої дописи тут.
ВідповістиВидалитиУ мене Рідер відображається ще й у лівій панелі потоку Ґ+. Share наявна, але теж для Ґ+. Інтеграція цілковита. Людина, яка не зареєстрована у Ґ+, знаючи мою адресу у Ґ+ (https://plus.google.com/108225498331771627386/posts), може побачити мій потік і все, що я там наґрабастав та навідшарював. Не бачу причин для вашого песимізму.
ВідповістиВидалитиНапишіть мені, будь ласка, адресу вашого каналу RSS/Atom, якщо у вас усе в порядку.
ВідповістиВидалитиРідер окремо від Ґ+ не працює. Зайдете у Ґ+ — побачите, як діє. Чого вам конче треба наїхати на Google, коли маєте Friend Feed? Так, аби причепитися?.. :)
ВідповістиВидалитиДякую, Капітане. Так, Reader не працює окремо. Так, я бачив, як працює Google+.
ВідповістиВидалитиВи, перепрошую, зрозуміли моє попереднє питання?
Але ж то було не питання! :) Прохання ваше задовольняю: http://www.google.com/reader/shared/bozhyvu
ВідповістиВидалитиВи помітили, що остання новина там датується 30 жовтня, а те, що ви поширюєте зараз в канал не йде і людина, яка хоче слідкувати за вашими новинами змушена йти на Google+?
ВідповістиВидалитиНіхто нікого ні до чого не змушує. Хочете — заходите у читаєте у потоці, хочете — у Friend Feed. Це що — не свобода вибору?
ВідповістиВидалитиВаші новини є у FiendFeed?
ВідповістиВидалитиНі. Тільки від вас дізнався про цей ресурс. Але я вже пробував різне — встановлював якусь програму в комп’ютері, зробив купу посилань на канали у http://bozhyvu.blogspot.com/, ще Рідер у Google. Даремна трата часу. Запропоноване тепер мене цілком влаштовує (і вас повинно теж влаштувати). Бо хто там за цим так пильно стежитиме, крім мене, та й то — іноді.
ВідповістиВидалитиЯк же мені вас читати на FriendFeed, якщо вас там нема?
ВідповістиВидалитиВас влаштовує, що ваші публікації не мають каналу, а отже я не можу на них підписатися? Прекрасно! Так і пишіть, а за мене розписуватися, будь ласка, не треба. Мене така ситуація не влаштовує.
Читайте мене тутички — https://plus.google.com/108225498331771627386
ВідповістиВидалити, або отуто — http://gplus.to/Bozhyvu . А вас я вже знайду, не переживайте :)
Нарешті ми дісталися суті. Так от: мені не зручно щоразу заходити на вашу персональну сторінку і перевіряти, чи є там оновлення. Мені зручно користуватися перевагами Web 2.0, яких ваша сторінка Google+ не надає. Саме тому читати я вас більше не зможу. Завдяки нововведенням, ви втратили свого читача. Тепер мої претензії до Google вам зрозумілі?
ВідповістиВидалитиЗ сумом мушу засвідчити, що читати ви хотіли не мене, а тільки те, що я позначив, як цікаве моєї уваги. Тому я нікого не втратив, як перед цим нікого не придбав. У вас ті самі можливості, що й у мене, можете так само знайти в мережі унікальний ресурс і отримувати з нього повідомлення. Тому я не міняю своєї думки про те, що проблема надумана. Але й правда, що не один ви обурились нововведенням Google. Сподіваюся, час розставить усе на свої місця.
ВідповістиВидалитиДуже радий, що ви нічого не втратили. Ну а я втратив.
ВідповістиВидалитиНа жаль я так само звик читати новини у рідерію
ВідповістиВидалитиНе маючи багато вільного часу «паразитував» на «поширених записах» від невеликої кількості френдів. формат соціальної мережі мене не дуже влаштовує, забагато сміття.
Тиждень по тому відчуваю наскільки зручнішим був старий GR.
Спроба найти альтернативу провалилася. найбільша вада ff його не велика популярність.
Для «нагоняння трафіку», для срачів у камєнтах, тролінгу, тощо П+ пристосований непогано, тільки не для раціонального обміну та поширення інформації.
Отут обіцяють зробити повноцінний аналог.
ВідповістиВидалитидякую за посилання, слідкую, сподіваюсь.
ВідповістиВидалитиОдна з ваших проблем частково вирішена за допомогою розширення для Chrome (якщо користуєтесь цим оглядачем): http://dl.dropbox.com/u/2322740/ReederForChrome/pkg.crx (джерело: http://reederforchrome.tumblr.com/)
ВідповістиВидалитиЗовнішній вигляд — це найменша з проблем. Я і без розширень вже бачу покращення в дизайні.
ВідповістиВидалитиАле канали поки що тільки неофіційні. І все одно, щоб публікувати туди треба спочатку натискати +1... і так далі. Дуже незручно.