Про Надію Савченко

Сь­о­год­ні на­реш­ті по­ба­чив адек­ват­ну оцін­ку На­д­ії Сав­чен­ко. Звіс­но, не від ук­ра­їн­ців. Не знаю, чи це свід­чить про ос­та­точ­ну ін­те­лек­ту­аль­ну дегра­да­цію, чи, мож­ли­во, з-за „по­реб­ри­ка“ во­но вид­ні­ше. Так чи инак­ше ста­рий че­кіс­т­сь­кий ви­хо­ва­нець ска­зав, як за­вʼя­зав. У прин­ци­пі, сь­о­год­ні, з на­го­ди св­о­го дня на­ро­джен­ня, цей упир ска­зав ба­га­то ці­ка­в­о­го, але сло­ва про пан­ну Сав­чен­ко, я вва­жаю про­с­то не­пе­ре­вер­ше­ни­ми:

А. Невзо­ров:
«...Это за­поз­да­лая ре­ак­ция на Са­вчен­ко, по­то­му что, в ре­зуль­та­те, в ли­це этой вер­то­лет­чи­цы мы име­ем ка­кое-то ино­пла­нет­ное силь­ное те­ло, на­столь­ко ре­ши­тель­ное, на­столь­ко цель­ное, жест­кое, це­ле­устрем­лен­ное и ра­зум­ное, что ни­ка­ких, по­жа­луй, ана­ло­гов в со­вре­мен­ной по­ли­ти­ке этой вер­то­лет­чи­цы нет. Ко­неч­но, очень обид­но, что ее бро­си­ли на про­из­вол судь­бы, что с ней не по­ра­бо­та­ли ни в смыс­ле сти­ли­сти­че­ском, ни одеж­ном, ни ими­д­же­вом, ни ре­че­вом...»

А. На­рыш­кин:
«Вы име­е­те в ви­ду, сей­час? Чем вам не нра­вит­ся ее вы­ши­ван­ка, в ко­то­рой она ре­гу­ляр­но по­яв­ля­ет­ся?»

А. Невзо­ров:
«Ну, хре­но­вень­ко это. По ее си­ле, по ее ста­ту­су она вы­гля­дит до­ста­точ­но кол­хоз­но и очень кол­хоз­но раз­го­ва­ри­ва­ет. При том, что мы сей­час обя­за­ны чест­но го­во­рить, что име­ем де­ло с аб­со­лют­но уни­каль­ным яв­ле­ни­ем. Оно на­столь­ко… вот на­сколь­ко чест­на эта жен­щи­на, на­столь­ко по­нят­но, что чест­ность – это то, че­го не долж­но быть в по­ли­ти­ке, что там со­вер­шен­но неумест­но и непри­ме­ни­мо.

И она ведь пред­ла­га­ет те са­мые един­ствен­но воз­мож­ные спо­со­бы воз­вра­ще­ния Укра­ине Дон­бас­са, ко­то­рые и долж­ны быть пред­ло­же­ны ра­зум­ным че­ло­ве­ком. И ее при­зыв пре­кло­нить­ся пе­ред ма­те­ря­ми тех, кто был за­стре­лен на Дон­бас­се с той сто­ро­ны. Ведь это же на са­мом де­ле не от­ступ­ле­ние, не тру­сость – ее в этом невоз­мож­но за­по­до­зрить. Это ре­аль­ные ша­ги, ко­то­рых укра­ин­ская офи­ци­аль­ная власть, боль­шая власть в ли­це По­ро­шен­ко, так и не су­ме­ла да и ни­ко­гда не су­ме­ет сде­лать. Са­вчен­ко ре­аль­но мо­жет пол­но­стью пе­ре­во­ро­тить всю кар­ти­ну.

При том, что мы по­ни­ма­ем, что Дон­басс – это про­кля­тие и бе­да Рос­сии. Ведь Дон­басс втя­нул и про­дол­жа­ет втя­ги­вать Рос­сию в со­вер­шен­но иди­от­скую и по­зор­ную аван­тю­ру. Ведь мы же от­ту­да вы­нуж­де­ны бу­дем уй­ти, точ­но так же, как мы ушли с по­зо­ром из Аф­га­ни­ста­на, точ­но так же, как мы ухо­ди­ли из всех вот этих вот то­чек по­доб­но­го ро­да. По­нят­но, что за­кон­чит­ся не по­ра­же­ни­ем, не по­бе­дой, а про­сто по­зо­ром. И на­шел­ся бы ка­кой-ни­будь вол­шеб­ник, ти­па Са­вчен­ко, ко­то­рый бы из­ба­вил Рос­сию от этой про­бле­мы.

А де­вуш­ка-то раз­во­ра­чи­ва­ет­ся, и де­вуш­ка-то ока­за­лась очень силь­ной и ум­ной. Мы-то ее хва­ли­ли, мы го­во­ри­ли про нее вся­кие доб­рые сло­ва, ко­гда она бы­ла уз­ни­цей, ко­гда она ге­ро­и­че­ски ве­ли­ко­леп­но ве­ла се­бя в тюрь­ме, и это бы­ло, в об­щем, во мно­гом аван­сом. Но она вы­шла и оправ­да­ла все ожи­да­ния...»

На мою ду­м­ку, це про­с­то вір­ші в про­зі: за­бе­ри од­не сло­во — і зміст бу­де втра­че­но! І на­віть са­ма осо­ба „ча­рів­ни­ці“ Сав­чен­ко тут ви­ступає швид­ше як алего­рія...

Влас­не, як я дав­но пи­сав, пи­тан­ня Дон­ба­су, Кри­му — і вза­га­лі нор­маль­н­о­го жит­тя в Ук­ра­ї­ні — мож­на ви­рі­шу­ва­ти по-люд­сь­ки: за до­по­м­о­гою дав­но відо­м­о­го ме­ха­ніз­му не­відво­рот­н­о­го по­ка­ран­ня за тяж­кі зло­чи­ни без ура­ху­ван­ня тер­мі­нів дав­но­с­ти, що вклю­чає то­таль­ну люс­т­ра­цію, ши­ро­кі ре­с­ти­ту­ції та за­про­ва­джен­ня ін­с­ти­ту­ту нег­ро­ма­дян­с­т­ва. Але цим шля­хом Ук­ра­ї­на пі­ти не мо­же, то­му що не­ма лю­дей, які цьо­го ба­жа­ють, і, го­лов­не, мо­жуть це зро­би­ти! Ли­ша­є­ть­ся один єди­ний шлях — „по­чу­ти Дон­бас“: ви­ба­чи­ти­ся за свої по­мил­ки, від­мо­ви­ти­ся від „кол­хоз­н­о­го“ одя­гу та мо­ви, й пе­ре­с­та­ти на­реш­ті дра­ту­ва­ти „брат­ню Ро­сію“, ство­рю­ю­чи про­б­ле­ми і їй, і со­бі. Зро­зу­мі­ти своє міс­це та пе­ре­с­та­ти жи­ти ілю­зі­я­ми, як­що ко­рот­ко. Влас­не, за­ра­ди цьо­го Ро­сія і по­ча­ла цю ві­й­ну...

Далі...